СЛЕД ИЗБОРИТЕ СДС Е НА КРЪСТОПЪТ

Накратко: СЛЕД ИЗБОРИТЕ СДС Е НА КРЪСТОПЪТ
Снимка: Личен архив Едно от най-дейните лица на СДС в София Любен Петров смята, че ГЕРБ провокира енергията на дясното

Любен Петров: В момента няма среден път – или вървим нагоре, или Синята партия ще си остане в историята. Трябва да се вземат много важни решения, защото СДС е дясна партия, член на ЕНП, от едно европейско политическо семейство сме с ГЕРБ

Росица Цонева | 14.09.2009 13:44
Г-н Петров, кои са разделителните линии и темите, по които могат да прехвърчат искри в СДС в дните преди конференцията?
 
В заседанието на последния Национален съвет  на СДС стигнахме общо взето до консенсус. Основната разделителна линия беше, че имаше тенденция в част от ръководството на партията да се променя устава в частта, която се отнася до избор на ръководство. Идеята беше да отпадне възможността ръководството да се избира от всички членове на СДС, прието от предишния устав.
От Софийската организация, пък и много колеги от страната споделят, че трябва да се запази тази част на устава- ръководството и председателят да се избират от всички членове на СДС.
На последния НИС, и на Национален съвет, и самият лидер на партията Мартин Димитров, както и кръгът хора
, около него приеха, че този текст остава. И се надявам да си спазят ангажимента и обещанието. Така че при този ключов проблем достигнахме до консенсус. Имаше и друг спор по това къде да се проведе конференцията. Имаше гласове това да стане пак някъде в страната. Според нас, като национално представена партия, беше редно конференциите да се провеждат в София на представителен форум.
Известно е, че и тук достигнахме до съгласие. И сега сформираната експертна група работи по устава. Знаете за конфликта, който настъпи с предложението на председателя Мартин Димитров Димо Гяуров да оглави комисията по промяна на устава, което скандализира голяма част от членовете на НС. Димо Гяуров е  човек, който реално е нарушил устава и се е кандидатирал за народен представител от район, където на предварителните избори в СДС хората не са гласували за него.
Това беше доста голяма драма, която все още не е разрешена и ще продължи да тлее и може би ще продължи да поражда и конфликти. В СДС има достатъчно кадърни юристи, които можеха да оглавят тази комисия. Даже имаше конкретни предложения за двама заместник председатели на СДС – за Вълчо Чолаков и за Таньо Даскалов. Но надделя мнението, което всъщност председателят наложи на Националния съвет.
 
А какви изненади, според вас може да се очакват до конференцията и какви персонални конфликти могат да създадат допълнително напрежение, което да отклони вниманието от реалните проблеми в организацията?
 
Подводни камъни могат да се породят от това, че част от ръководството и при парламентарния вот, и в предварителните избори наруши доста принципи в СДС. А от хора, които веднъж са нарушили принципите, винаги може да се очаква отново да не спазят ангажимент или да не се съобразят с процедура, с писаните и неписаните правила. Проблемът е, че се нарушават писаните, какво да говорим за неписаните. Надявам се оттук нататък изненадите да са добри. Стигнахме до общото мнение, че в устава трябва да се променят неща, които са пропуснати. Така че има процедури, които в моментна са консенсусни. Надявам се председателят и някои хора около него да не решат вместо хубавите неща, които сме си говорили в приетите по принцип със съгласие промени в устава да прокарват някакви лични свои изменения.
 
Споменавате за председателя и кръгът около него – това не ви ли звучи близко до ситуацията в БСП със съветническия кръг на председателя Станишев, когото обвиняват, че е управлявал чрез него? Какво всъщност представлява СДС след изборите, в какъв момент от развитието си е?
 
В момента, след изборите СДС е на кръстопът. Трябва да се вземат много важни решения, защото СДС е дясна партия, член на ЕНП, от едно европейско политическо семейство сме с ГЕРБ, но реално СДС в момента не управлява. И когато си говорим на вътрешнопартийни събрания, не можем да кажем ние във властта ли сме, не сме ли във властта, коректив ли ще сме на тази власт, ще критикуваме ли – как, докъде и колко. За съжаление, това не е решено все още. И към това беше насочено моето желание да бъде спазена процедурата колкото се може по-бързо и да  отидем на националната конференция. За да можем там да обсъдим нещата – всяко едно мнение там и изказване е наше лично. СДС е от малкото партии в България, чиито членове, независимо от позицията на лидера, изразява собствено мнение за нещата и затова е важно колективната воля на делегатите да стигне до едно мнение.
 
Т.е. да оформите колективна воля, защото създаването на Синята коалиция също породи разрив и брожение в синята партия, някои не приемаха да се връщате към името на Иван Костов и т.н. Щеше ли да вземе повече гласове СДС, ако се беше явила сама на парламентарния вот?
 
Именно. Още от самото начало защитавам тази теза и съм убеден в нея. При всяко положение, ако не повече, щеше поне да вземе самостоятелно гласовете, които подкрепиха Синята коалиция и сега щяхме да имаме 15 депутати. А смятам, че щяхме  да вземем дори и повече. С изборите, които проведе в края на миналата година СДС, показа волята да се променя. Промени се и съставът на ръководството, избрахме млади хора, но все пак експерти в своята област, а някои от тях – и с опит в СДС. Така че имаме волята вътре в партията да се променяме, да навлизаме в новите реалности. Двайсет и първи век има съвсем нови изисквания към партиите и гражданските структури. Така че СДС наистина се променя, но това не се вижда в нашите коалиционни партньори от ДСБ.
 
А СДС загубва ли от идентичността си в Синята коалиция?
Да, за мен СДС загубва идентичността си в Синята коалиция и това се вижда.
 
Това предполага ли разделяне с ДСБ или трябва да търсите изява на партията по нов начин в рамките на коалицията?
 
Личното ми мнение е, че СДС трябва да върви към обединяване с ДСБ. Въпросът обаче е, че каквото и обединяване да се направи, то задължително трябва да е на базата на нови принципи. Не може механично да събираш две организации, при положение, че не са изказани много болки от техните членове и все още в тях има хора, които не си говорят един с друг. Това го видяхме на изборите. Имаше организации, които работеха заедно, но имаше и организации, които сякаш бяха от две антагонистични партии. Дори и на лидерско ниво това продължава да съществува. Това, според мен, е едно съшито с бели конци обединение. Обединението трябва да бъде наистина направено от хората, от членовете на партиите.
 
Новите принципи на обединение включват ли оттегляне на старите лидери и избиране на трета консенсусна фигура?
Това не може да бъде принцип, то е по-скоро технология и трябва да бъде предложено от членовете на партията. Но ако искаме да дадем енергия и ново начало, обединението трябва да бъде осъществено от нови хора.
 
А принципите свързани ли са с търсене на новото лице на дясното в България?
 
Да, и самите партии трябва да се идентифицират и да започнат да действат като десни партии. Ние от СДС заради едни или други гласоподаватели излизаме с доста популистки съждения и позиции.
 
Очаквате ли катарзис на предстоящата конференция с пълен анализ на изборите и очаквате ли някой „да поиска главата” на сегашния лидер на партията?
 
Самата конференция няма такава тема на дневен ред - за смяна на лидера на СДС. Трябва да се подготвят вътрешно партийните избори, да се приготвят отчетите за това какво и как е свършено. Ако обаче в анализите не се кажат нещата, каквито са и пак покриваме истината и говорим с полуистини, няма да може да се върви нормално напред.
 
Кой се страхува от истината за състоянието на СДС?
 
Има хора, които никога не казват: аз сгреших. Важното е да можем да кажем къде сме сгрешили, защото ако не си кажем грешката, няма да можем да продължим начисто. Замазването и сега на грешките ще доведе до зацикляне в партията, в хората, в организациите. А в момента няма среден път – или се върви нагоре, или СДС ще си остане в историята.
 
Има ли поддръжници идеята за обединение на СДС и ДСБ?
 
Тук не става дума само за тези две партии. Вдясно има много партии и организации, които имат идеи, капацитет и ресурс. Много лидери мислят за такава тенденция. Въпросът е, че почти всички виждат именно себе си като оглавяващи го. Лидероманията, както в България, не само в СДС, а е проблем на десницата. „Хубавото” е, че по този път е тръгнала и левицата…
 
Не може да се отрече, обаче, че ГЕРБ, провокира енергията на дясното, нали?
 
Определено е така.
 
Смятате ли, че резултатът от конференцията ще се проектира върху работата на парламентарната група на Синята коалиция?
 
Конференцията може да даде енергия и на Синята коалиция, и на самото СДС. Една успешна конференция ще даде повече ресурс и идеи за развитието на десницата в България. Конференция, обаче, която се опитва да крие истината зад проблемите на „глобалното затопляне или международното положение” няма да е добре за СДС и за десницата. Трябва да има ясни и чисти изводи за представянето на изборите и за състоянието на СДС, с принципни промени в устава, с неща, които ще направят организацията работеща и с много по-малко администриране. Организация, която може да генерира идеи и дава възможност на качествените хора в нея да вървят напред.
 
Вие очаквате ли конференцията да вземе решение за обединяване на СДС и ДСБ?
 
Няма такъв курс в момента. Затова казвам, че трябва да оправим ситуацията в СДС, нашия си дом и тогава да вървим към общи действия с други колеги от десницата.
 
Ще тества ли СДС излъчването на кандидат и участието за кметските избори в София?
 
Преди другото е важно да видим какъв е кандидатът на ГЕРБ. Дотук чуваме за качествени кандидатури. СДС има решение да излъчи сама кандидат за кметския стол. Не е изключено, ако се отиде на балотаж с кандидат от ГЕРБ, ние да го подкрепим. Софийската ни организация няма да има проблеми с излъчването на кандидат – кмет, защото има много качествени кандидатури. Въпросът обаче не е в кандидата, въпросът е в политиката, която ще се води в този почти милионен град.

Прочети още...

БОРИСОВ ПОДГОТВЯ „ДЖЕНТЪЛМЕНСКО СПОРАЗУМЕНИЕ“ ЗА ПРОМЕНИТЕ В КОНСТИТУЦИЯТА EДИН БЪЛГАРСКИ ЛЕВ НЯМА ДА БЪДЕ ПОХАРЧЕН ЗА ГЪРЦИТЕ БОРИСОВ: ЩЕ БЪДЕ АКТУАЛИЗИРАН НАЦИОНАЛНИЯТ БЮДЖЕТ, ТАВАНЪТ НА ДЪЛГА И НЗОК СОНЯ КОЛТУКЛИЕВА: КАКВИ РЕФОРМАТОРИ СТЕ ВИЕ?! ВИЕ СТЕ РЕАНИМАТОРИ НА ПАРТИИ В КЛИНИЧНА СМЪРТ И ПОЛИТИЦИ В БУДНА КОМА ДАЛИ СМЕТКИТЕ НА РАДАН (КОСТОВ) НЯМА ДА ИЗЛЯЗАТ КРИВИ И ДСБ ДА ОСТАНЕ В ПОЛИТИЧЕСКАТА ИСТОРИЯ НА БЪЛГАРИЯ КАТО УБИЕЦА НА ДЯСНОТО?! МОДЕРНИ ВРЕМЕНА: ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ЕНП ВИЛФРИД МАРТЕНС ПОДКРЕПИ ЛИДЕРА НА ГЕРБ БОЙКО БОРИСОВ С TWEET БОЙКО БОРИСОВ:НАРОДЪТ НИ ДАДЕ МНОГО ДОБЪР УРОК;КАЗА -ДА,ВИЕ СТЕ ПЪРВИ,НО ТРЯБВА ДА СЕ РЕФОРМИРАТЕ ГЪРЦИЯ СЕ ЯДОСА НА БОРИСОВ БАРАК ОБАМА: БЪЛГАРИЯ Е ВСЕОТДАЕН ПАРТНЬОР НА САЩ В БОРБАТА С ПРЕСТЪПНОСТТА И ТЕРОРИЗМА БСП СЕ РАЗПЪРГАВИ ДА ПРЕДИЗВИКА ПОЛИТИЧЕСКА КРИЗА. НО ТАКА ПОМАГА НА ГЕРБ И МОЖЕ ДА ЦИМЕНТИРА УПРАВЛЕНИЕТО ИМ ЗА ОЩЕ 4 ГОДИНИ

Коментари и мнения

Напиши коментар

* Вашето име:
* Коментар по темата:
* Моля въведете кода от картинката:
 
  * Задължителни полета

БОРИСОВ ПОДГОТВЯ „ДЖЕНТЪЛМЕНСКО СПОРАЗУМЕНИЕ“ ЗА ПРОМЕНИТЕ В КОНСТИТУЦИЯТА

21.07.2015 08:38 Премиерът Бойко Борисов е възложил изготвянето на декларация за трите основни промени в...

EДИН БЪЛГАРСКИ ЛЕВ НЯМА ДА БЪДЕ ПОХАРЧЕН ЗА ГЪРЦИТЕ

17.07.2015 22:49 Той обяви още, че въпреки участието на България в спасителния механизъм за Гърция,...

Денят в снимки

На днешния ден през 1935 година Персия се преименува на Иран Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.215 sec
Memory: 5.39 Mb
Peak memory: 5.70 Mb
Total SQL queries: 161
Total SQL time: 0.173 sec
Slowest SQL query time: 0.143 sec
Slowest SQL query:
SELECT 
									a.ID,
									a.publish as date,
									am.enabled,
									am.Title as title,
									am.Resume as resume,
									DATE_FORMAT(a.publish,"%d-%m-%Y %H:%i") as publish,
									CONCAT("thumb",".",a.extension) as thumb,
									IF(a.tag IS NULL,CONCAT("post",a.ID),a.tag) as path,
									d.category_id as category_id
FROM bn_articles a
													INNER JOIN bn_articles_distribution d
													ON d.ArticleID = a.ID
 INNER JOIN bn_articles_meta am
																		ON am.ArticleID = a.ID
WHERE a.publish <= NOW() AND am.language_id = 1
AND d.category_id = 7
ORDER BY date DESC 
LIMIT 0,3