НЕ ВЯРВАМ ДА СЕ ПОЯВИ НЯКОЯ ЧЕРВЕНА ЖАНА Д`АРК

Накратко: НЕ ВЯРВАМ ДА СЕ ПОЯВИ НЯКОЯ ЧЕРВЕНА ЖАНА Д`АРК
Снимка: Архив Журналистът Павел Писарев предупреждава, че отлагането на битката в БСП може да доведе до разпад

Павел Писарев*: Въпросът за лидера е производен, трябва да се промени политиката на БСП

Росица Цонева | 03.09.2009 14:05
Г-н Писарев, не се ли превърна лошата комуникация на БСП с обществото в хронично заболяване през всичките години на прехода и в едно от обясненията за провала на последните избори?
Връзките на БСП с различните слоеве на обществото са сериозно нарушени. Но това е следствие от нарушените връзки на БСП вътре със самата себе си – на ръководството с другите организации, на ръководството – с членската маса чрез основните партийни организации. БСП няма масов вестник. В.”Дума” излиза в десетина хиляди тираж. Партията няма влияние в основни медии, в електронни и интернет медии, няма широко влияние чрез сайтовете си сред младежта. Въпреки че се опита да направи по нещо във всички области. След като няма всекидневни връзки със собствената си членска маса и организации естествено е тя да има и слаби връзки с обществото като цяло. Всички рейдове на ръководни дейци из страната завършваха с някакви срещи на общинско равнище. Но тези хора- депутати, членове на ръководството на БСП не стигат долу сред хората. Посещенията по партизанските полянки не са удобна среда за изслушвания на проблемите на хората, за искрен разговор с тях. Това е свидетелство за нарушените връзки на партията. Не само защото тя не отправя сигнали по въпроси, които интересуват хората. Но и защото няма форми и средства за един конкретен,  предметен, обикновен, ежедневен диалог, за човешки разговор. Въпросът е кадрови. Става дума за опитността, за методите на работа на хората, които ръководят БСП. Въпрос е и на култура. В ръководството на партията се издигат все повече доста ординерни хора, които не блестят с интересни качества. Традиционно старите дейци на БКП са хора на словото, автори на книги и статии, хора с идеи. Но в ръководството днес на БСП все повече навлизат прагматици, с делови качества, а напоследък – и хора на бизнеса. За самите тях не е ясно те какви са преди всичко – бизнесмени, които използват политическите постове, за да им върви добре бизнеса, или политици, които използват постовете си, за да забогатеят. Така че въпросът е преди всичко кадрови. Няма интересни послания и интересни идеи. Изобщо, цялата социалдемокрация, включително европейската е в доста сериозна идейна криза. БСП прие интересна програма на предишния конгрес, която Георги Пирински докладва. Но от това не последваха разговори в партията и сред обществото и изводи за практическата дейност на партията вътре в себе си и в обществото, когато участва в управлението.
 
БСП не умее да формулира проблеми и да отправя послания, така ли?
Отговорът има две страни. От една страна партията трябва да има модерен език, да преведе постулатите на говора на днешното време. И от друга-да се намерят модерните средства и форми на разговор. Естествено е че сега събранието, заседанието, дискусията на семинар или на кръгла маса може да бъде една форма, макар и доста употребявана и исторически изтъркана. Но сега има и други средства, съвременни средства. За съжаление, БСП не е добра в използването нито на старите класически средства за общуване с хората, нито на новите.
  
Успя ли БСП да се отърси от синдрома на това, че носи държавата на гърба си и да се почувства като една от другите български партии, да слезе на земята?
БСП претърпя сериозни промени и еволюция. Това вече не е старата БКП в никакъв случай, нито от организационна, нито от идеологическа гледна точка. За съжаление, през последните 6-7 или дори десетина години темпът на модернизирането на БСП спря. Какво представлява една съвременна модерна социалистическа партия във Франция? Там има много кръгове, много вътрешни движения. Те имат своите ръководства. Когато става дума за избор на председател на партията, се явяват 5-6 души, които тръгват от основните партийни организации със свои програми. На конгреса остават да се конкурират 3-4 души. Избира се един, но програмата му се обогатява от програмите на конкурентите и съперниците му. А при нас кандидатстват сериозно 1-2-3-а, като в последния момент единият си подава отвод. И накрая в условията на пълно единодушие се ръкопляска и приема предизвестения победител. Това е една мимикрия на демокрация, която е много далече от политическата практика в Западна Европа.
 
А има ли място за истинска социалистическа идеология в този спор или тя е демоде?
Място за социалистическа идеология има. Такава в света съществува, макар че все пак тя е в криза. Светът е много динамичен, не е моментът на силни и големи идеолози. В Западна Европа също има криза не само в левите, но и в десните идеи.  Знаем, как загина политически една Тачър.  Виждаме как либерализмът повяхва, в каква криза е Никола Саркози или Берлускони. Няма голям подем в социалдемокрацията. Не сме свят на идеи сега. Светът е доста беден в наше време от големи личности като Дьо Гол, Чърчил, Митеран. Вероятно в бъдеще ще се появят. Така че това е не само българска слабост. Виждате че в България няма сериозни, мащабни политици с големи програми и с идейни послания в обществото нито от левицата, нито от десницата.
 
За БСП се говори, че е партия с много партии вътре в нея. Според вас, тя партия или коалиция е някакъв вид? Тези, които излязоха от нея, не се закрепиха сериозно в политическото пространство. И вече 20 години лявото се представя  главно от БСП.
В БСП се развиват вътрешни борби, които в голяма степен са на личностна основа. Има и борби, които са на принципна идейна основа, каквито води лявото крило в партията. Има и борби на различни икономически кръгове, които имат позиции в БСП. Не може да се каже, че в БСП няма условия за дискутиране, напротив, може да се дискутира. Добре е, че това става вътре в рамките на партията. Защото който излезе от такава голяма партия с историческо наследство, силна и масова партия, не може да регистрира сериозни резултати вън от нея. Затова предпочитам идейните политически борби да се водят вътре в партията.
 
А какви са сериозните разделителни линии в БСП днес – отношението към ДПС, към ГЕРБ?
На всеки различен етап разграничителните линии се променят. Сега един сериозен спор и разграничителна линия е чия партия е БСП – на богатите или трябва да защитава бедните и средни слоеве. Защото има доста десни партии, в които богатите да се припознаят. А БСП е призвана исторически да защитава хората на труда, тези които не са едри собственици, които живеят от собствения си труд. Така че това е една разграничителна линия, която преди години не съществуваше. Има и други разграничителни линии – социалната политика, дали трябва да се промени коалирането и коалициите. Темата за коалиционната политика трябва да се преразгледа и да се види на каква основа трябва да се правят коалициите. Последната коалиция на основа на изборния резултат и представянето в парламента, която придоби легендарния формат 8:5:3 явно се провали.
 
Това е управленска коалиция, а аз питах по-скоро за идейна, каквато е в рамките на Коалиция за България…
Това не е типична и представителна коалиция, защото това е коалиция между една силна партия като БСП и множество нейни сателити – нещо като стария Отечествен фронт. Вън от коалицията коалиционните партньори не биха имали и един депутат. Дали ще се направи промяна в коалиционната политика зависи от това как ще се отчете размера и дълбочината на провала при един сериозен и задълбочен разговор на конгреса през есента.
 
Виждате ли реална алтернатива и конкуренция на сегашния лидер в БСП Сергей Станишев?
Мисля, че въпросът за лидера е производен. Трябва да се промени политиката на БСП. А след като се види каква политика ще води партията, да се обсъди дали хората, които я ръководят, ще могат да продължат да я ръководят. И чак тогава да се постави въпроса за кадрите, за ръководството и в този смисъл – за лидера. Името на лидера не е първият въпрос, който трябва да се разгледа. Първият въпрос е за политиката. А появят ли се различни виждания и предложения за политика, то всяко предложение ще води след себе си и тези, които ще олицетворяват тази политика. Ще стане ясно има ли ги в БСП тези лица или ги няма. Засега не се очертава голямо разнообразие. Доколкото ги има различните фигури, те се изявяват на личностна основа. Принципна основа има само в позициите на Станишев, на Пирински,  на Янаки Стоилов.
 
Вие очаквате ли, че жена може да направи голямата промяна в БСП?Смята се, че в трудни моменти по-системно работят жените.
Въпросът не е на пол, зависи каква промяна ще се заяви. Не вярвам да се появи някоя червена Жана Д`Арк или някоя нова Цола Драгойчева. Засега такава фигура не се очертава.
 
За вас какво би било изненада на конгреса?
Да бъде сериозен, творчески и плодотворен. Мисля, че конгресът до голяма степен ще бъде апаратен, подготвен от делегатите на стария конгрес. Засега консервативните кръгове в БСП надделяват и не очаквам някакви големи събития.
 
Т.е. новият лидер на партията след конгреса е предизвестен и това е старият?
Да, така е. Това предвещава, че борбите в партията ще се отложат до следващия конгрес, че ще продължат. И ако Сергей Станишев не направи сериозни изводи и не предприеме сериозни мерки,това ще обрече БСП на продължаване на вътрешните борби, на процеси на тлеене, на гниене и на разпад.

*Павел Писарев е доктор на социологическите науки, ст.н.с. ІІ ст. Журналист, публицист, политически анализатор. Бивш генерален директор на БНТ. Автор е на статии, студии и книги по проблемите на американския културен империализъм, на евроинтеграцията и др. Член е на СБП. Зам.-главен редактор е на сп. ”Понеделник” и зам.-директор на Центъра за стратегически изследвания при ВС на БСП. Председател е на международна фондация ”Георги Димитров”

Прочети още...

РОМИ СЕ СЪБИРАТ В ПАНАИРА НА ЧЕРВЕНИЯ ОЛИГАРХ ГЕОРГИ ГЕРГОВ ДА СЪЗДАВАТ ПАРТИЯ В ПОДКРЕПА НА БСП ФЕЙСБУК-ФОЛКЛОР: "СТАНИШЕВ -НОВИЯТ ЦАР КИРО", "УЧИ,МАМА,ДА НЕ ХОДИШ НА КОНТРАПРОТЕСТ", "ВСИЧКОТО МЕРИНДЖЕЙ ЗА ПРАВИТЕЛСТВОТО","СЛУЧАЕН ПРЕВОЗ ПОДКРЕПИ СЛУЧАЙНА ВЛАСТ" СОНЯ КОЛТУКЛИЕВА: КАКВИ РЕФОРМАТОРИ СТЕ ВИЕ?! ВИЕ СТЕ РЕАНИМАТОРИ НА ПАРТИИ В КЛИНИЧНА СМЪРТ И ПОЛИТИЦИ В БУДНА КОМА МОДЕРНИ ВРЕМЕНА: ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ЕНП ВИЛФРИД МАРТЕНС ПОДКРЕПИ ЛИДЕРА НА ГЕРБ БОЙКО БОРИСОВ С TWEET ДВЕТЕ ЛИЦА НА СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: ЕДНОТО ЗА ЕВРОПА, ДРУГОТО ЗА БЪЛГАРИЯ, СЪСТРАДАТЕЛНОТО - ЗА ПЕС, ОЗЛОБЕНОТО - ЗА ГЕРБ ГЕРБ КЪМ БСП: ЗА ВАС Е ТИПИЧНО ДА ИДВАТЕ В ПАРЛАМЕНТА, ДА ПРИПАЛВАТЕ ОГЪНЧЕТО НА ОМРАЗАТА И "ДИМ ДА ВИ НЯМА" БСП СЕ РАЗПЪРГАВИ ДА ПРЕДИЗВИКА ПОЛИТИЧЕСКА КРИЗА. НО ТАКА ПОМАГА НА ГЕРБ И МОЖЕ ДА ЦИМЕНТИРА УПРАВЛЕНИЕТО ИМ ЗА ОЩЕ 4 ГОДИНИ ЧЕРВЕНИЯТ ВИСОКОГОВОРИТЕЛ АНТОН КУТЕВ ВЯРВА НА ТАБЛОИДА "БЪЛГАРИЯ ДНЕС" ЗА БОЙКО БОРИСОВ, НО НЕ ВЯРВА НА "УИКЕНД" ЗА СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ ЕКСКЛУЗИВНО ПРЕД BULGARIA NEWS: ТОВА Е ГОЛЯМ ДЕН ЗА ЕВРОПА! СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: МЛАДИТЕ СТАВАТ АНТИЕВРОПЕЙЦИ!

Коментари и мнения

Напиши коментар

* Вашето име:
* Коментар по темата:
* Моля въведете кода от картинката:
 
  * Задължителни полета

РОМИ СЕ СЪБИРАТ В ПАНАИРА НА ЧЕРВЕНИЯ ОЛИГАРХ ГЕОРГИ ГЕРГОВ ДА СЪЗДАВАТ ПАРТИЯ В ПОДКРЕПА НА БСП

18.08.2013 15:17 Ромите бяха ударната група в про-правителствената манифестация в София в петък,заедно с...

Денят в снимки

На днешния ден през 1935 година Персия се преименува на Иран Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.182 sec
Memory: 5.39 Mb
Peak memory: 5.70 Mb
Total SQL queries: 163
Total SQL time: 0.151 sec
Slowest SQL query time: 0.133 sec
Slowest SQL query:
SELECT 
									a.ID,
									a.publish as date,
									am.enabled,
									am.Title as title,
									am.Resume as resume,
									DATE_FORMAT(a.publish,"%d-%m-%Y %H:%i") as publish,
									CONCAT("thumb",".",a.extension) as thumb,
									IF(a.tag IS NULL,CONCAT("post",a.ID),a.tag) as path,
									d.category_id as category_id
FROM bn_articles a
													INNER JOIN bn_articles_distribution d
													ON d.ArticleID = a.ID
 INNER JOIN bn_articles_meta am
																		ON am.ArticleID = a.ID
WHERE a.publish <= NOW() AND am.language_id = 1
AND d.category_id = 7
ORDER BY date DESC 
LIMIT 0,3