МЕГЛЕНА КУНЕВА Е Г-ЖА "YES, SIR!"

Накратко: МЕГЛЕНА КУНЕВА Е Г-ЖА "YES, SIR!"
Снимка: Bulgaria news "Криза има за всички, трансформация след 90-та година имаше за всички, финансова рецесия има за всички - България не е вакуумна точка", твърди евроекспертът.

Владимир Зиновиев: Никой не търси отговорност на сегашния еврокомисар, като главен преговарящ за влизането на страната в ЕС. А тези преговори далеч не бяха завършени по най-успешния за България начин

Невена Картулева | 01.09.2009 20:47

Г-н Зиновиев, на какво се дължи ощетяването на България заради влизането й в ЕС?

 

Големият проблем се свежда до това как беше воден преговорния процес и как другите държави, които водиха преговорен процес, тези, които влязоха в ЕС в средата на 90-те години, и тези, които влязоха с първата вълна през 2004 година – как те отстояваха своите интереси. Как те наблягаха на това кое е осъществимо и кое не е осъществимо и когато имаха малки съмнения, че дадени точки не могат да се спазят и не могат чисто технологично да бъдат изпълнени в ключови области като земеделие, като животновъдство, като околна среда, те казваха „не – или ще подпишем договор, при условия които са изпълними, или няма да търсим сделка при условия на всяка цена.”

Докато логиката на екипа, който Меглена Кунева водеше, като главен европреговарящ, беше да се търси сделка на всяка цена. Да се затварят главите на всяка цена.

 

Какво донесе това на България?


Членство в Евросъюза, при което сме изправени пред реални рискове. Досега основният проблем на страната беше, че не използва средствата, които са предвидени за нея като страна-членка в рамките на двата структурни и на кохезионния фонд. Наистина голям проблем е, ако за седемте години на еврочленство не усвоим близо седемте милиарда евро по оперативните програми. Още по-голям проблем обаче ще бъдат санкциите в различни области, където България не изпълни политическите си ангажименти.

Франция за две неизградени пречиствателни станции за отпадни води плати санкция в размер на близо 700 млн. евро. България до края на 2010 г. трябва да изгради пречиствателните станции за отпадни води на всички населени места с над 10 000 жители. В райони с жители под 10 000  станциите трябва да бъдат изградени до 2014 г. Или ако ги сумираме това са близо 400 пречиствателни станции. Трябва да бъдеш невероятен лаик, за да вярваш, че в толкова кратък срок ще изпълниш тези цели. Само за година и половина – две не могат да бъдат подготвени дори проектите. Освен това, ако се изхожда и от презумпцията, че тези проекти се реализират с еврофондове, тогава е нужно още повече технологично време. И ако най-първата проблемна точка бяха санкциите с непускането в действие на телефона за спешни случаи 112 - знаете, че там ставаше дума за няколко милиона евро глоба, в случай че не въведе в срок използването на спешния номер - то тук става дума за много по-сериозни средства. Ако България не изпълни поетите ангажименти в области като екологията, тя може да плаща много повече под формата на санкции, отколкото ще получи  от бюджета на Европейската комисия.

 

Колко ще ни коства постът на Меглена Кунева в цифри?


По-скоро въпросът е колко ще ни коства поста на Кунева като главен преговарящ, защото цената, която ще коства на България, ще излиза от джоба на всеки един от нас. Няма да я плаща "успешния главен европреговарящ". Нито "успешния еврокомисар", така че съвсем резонно е ЕК да се радва и да бъде благосклонна към един опонент в преговорния си процес, който единственото, което е правил от обратната страна, е да приема едно към едно условията поставени от другата. И да казва ”yes, sir!”. Аз също бих се радвал много на такива противници, но за съжаление живота не ме е изправял срещу такива.

Ето примера и с Полша - виждаме колко тежък преговорен процес имаше тя. Но продължава да бъде страната, с която се съобразяват в Еврокомисията и след като стана страна-членка, защото в Полша има хора, които отстояват националните каузи, отстояват националните интереси – разбират кое е осъществимо и кое е неосъществимо. Разбират кое е от национален интерес и кое би могло да бъде дефинирано като отстъпление от националния интерес.

Никой в момента не търси отговорност на екипа на Меглена Кунева, като преговарящ екип, който завърши преговорите на България с Европейския съюз. А тези преговори, смея да кажа, далеч не бяха завършени по най-успешния за България начин.

 


Кунева нито веднъж не си вмени вина за неизгодно затворените за страната преговорни глави. Тя казва „ние не сме в добра позиция пред Брюксел”, но защо и заради кого?

 

 

Другите държави не бяха в по-изгодна позиция от България. Страната нито е голяма, за да кажем  - хубаво, Полша е много голяма или Румъния е по-голяма от България и заради това те са извоювали по-добри условия. Не, аз ще кажа: ето, да сравним България с Австрия – еднакви като територия, горе-долу еднакви като население, дори един и същ брой евродепутати. Защо едната държава тежи толкова сериозно? Защо с едната държава ЕС се съобразява така? Защо не се правят тези аналогии? Като се каже „по-добре не можеше” – другите държави показват, че е могло по-добре. Защо към ден днешен никой не задава остро въпроса, защо в момента, в който преговорният екип на Кунева започна преговорите с евросъюза имаше само една държава, която да е по-зле от България и това беше Румъния, а в момента, в който завършваха преговорите дори и Румъния беше изпреварила България, която беше 27-ма от 27 и вече две години и половина, откакто сме член на ЕС продължаваме да държим стабилно тази позиция? Защо никой не се въодушеви от това, че дори и Румъния изпревари България? Не, на никой вече не му прави впечатление.


Защо, когато говори за нашите неуспехи като преговарящи с Евросъюза, Меглена Кунева използва характерен драматичен тон, с който казва „да, това не е наред, защото ние в България не можем да отстояваме позиция, заради това, което нямаме в сравнение с другите държави”? Но тя не упреква себе си, или своя екип, или някой конкретно.


 

Това безлично говорене, в което се размива отговорност, не носи нищо. Но има хора, които са отговорни, хора, които затова са на дадена позиция – за да носят отговорност и ако не се справят със задачата си в последствие да бъдат търсени като отговорни. В частния сектор ако не се справиш с работата си те уволняват, дори ако фирмата, за която работиш претърпи някакви негативни последици, тя търси отговорност от теб въпреки че те е уволнила. Това са нормалните форми на логика. Тук нито се търсят последици, нито някой задава тези болезнени въпроси – защо България стана 27-ма от 27, защо България и в момента продължава да е на тази позиция и защо нищо не загатва в близък и дългосрочен план, че това място ще се промени?

Налага се и от г-жа Кунева и от г-жа Плугчиева във времето, в което отговаряше за контактите с Брюксел, едно становище, че това е даденост. Същата тази даденост беше и пред другите държави. Да не би Полша да не е била комунистическа държава, или Чехия, Словакия...какво да говорим за бившите Югославски републики, където една държава като Словения в момента е с икономически индикатори по-високи от тези на старите страни-членки на ЕС. Несериозно е да се говори това, че видите ли такава била ситуацията. Ситуацията е една и съща за всички – криза има за всички, трансформация след 90-та година имаше за всички, финансова рецесия има за всички. България не е някаква вакуумна точка.

 

Как гледате на това, че председателят на ЕК Жозе Барозу симпатизира на Кунева и според информации в медиите настоява за неин втори мандат като еврокомисар ?


Барозу има много добър шанс да бъде преизбран за председател, така че от тази гледна точка неговата тежест и тежестта на неговата дума е много сериозна. Логично, че в един тежък преговорен процес противник, който е доказал силата си, противник, който ме е накарал да отстъпя –  няма да го толерирам. Логично, че няма да се радвам в бъдеще да работя с него, защото той ме е накарал да бъда победен. И в този тон аз смятам, че не бива да се търси някаква обективна даденост, от гледна точка на експертиза, а по-скоро субективният фактор от гледна точка на преговорно поведение. Кунева е противник, който не създава трудности. Проблемът е, че тя не преговаряше за себе си, тя преговаряше за интересите на България. И то не само за интересите как страната да влезе в ЕС, а как ще се развива в Евросъюза, защото това бяха векторите, които се залагаха тогава – в преговорния процес, за това какъв старт ще има България в Общността. За мен е трудно да си представя екип, който при тази стартова позиция, в която ни остави Кунева в края на преговорния процес, би могъл да прави вълшебства и да сбъдва, защото само вълшебства можеха да сбъднат тези договорености, които България постигна в голяма част от преговорните глави с Европейската комисия.

 

Когато ЕС почне да ни глобява обаче си спестява от парите, които ни дава.

 

Нормално е Евросъюзът да защитава своя интерес. Ненормално е българският главен преговарящ да не защитава българския интерес, а да се държи индиферентно и да казва „ами, така е – всеки друг на моето място нямаше да направи нещо по-различно”.

 

Ако проследим действията й от началото на мандата може ли да се каже, че тя работи за себе си, защото Кунева работи в посока да остане еврокомисар, да остане в ЕК?  


Това, което виждаме в момента е много ясно – България е 27-ма от 27 държави, а Меглена Кунева има в резултат и на това шанса да бъде преизбрана за еврокомисар. И то много добър шанс, особено ако г-н Барозу бъде преизбран и продължава да осъществява натиск върху българския политически живот.

 

Защо тя да не носи отговорност за факта, че България е завряна в ъгъла?

 

В стратегически области като енергетиката страната е поставена в такива условия, при които дори и да има политическата воля за развитието на този жизненоважен отрасъл за икономиката ни, какъвто е енергетиката, теоретично условията са така поставени, че шансовете са много малки. И в области като ядрената енергетика, преноса на енергоносители – във всички области, що се касае до енергетиката, България има много по-лоши карти, отколкото останалите страни, които преговаряха с ЕК. Дори и една Румъния. Нека обърнем внимание на това, че румънския АЕЦ работи на пълни мощности и там няма проблеми, никой не е поставял радикално условие пред Румъния да си закрие АЕЦ „Черна вода”, или да закрие определени мощности, за да влезе в ЕС. А и румънските преговарящи не биха го допуснали – това е другата точка.

 

 

Кой трябва да постави въпроса за отговорността на Кунева?


Според мен обществото, това което във всяка една държава се нарича гражданско общество и което е високо чувствително към такива моменти, които в крайна сметка накърняват интереса му. Защото всеки един от нас ще бъде ощетен, когато България от една страна не получава еврофондове, а от друга е принудена да плаща и санкции. Тези пари излизат от бюджета, това е истината.


Прочети още...

ВАЛЕНТИН СЪЙКОВ: ПОКУПКАТА НА ИМОТ НА ЦЕНА 3 ПЪТИ ПО-НИСКА ОТ ПАЗАРНАТА ГОВОРИ ЗА НЕКОРЕКТНА ТЪРГОВСКА ПРАКТИКА, УКРИВАНЕ НА ДОХОДИ И НЕПЛАЩАНЕ НА ДАНЪЦИ 5GMEDIA И BULGARIA NEWS ПУБЛИКУВАТ ЗА ПЪРВИ ПЪТ НАЙ-ВАЖНОТО, КОЕТО ТРЯБВА ДА ЗНАЯТ ЗА BREXIT БЪЛГАРИТЕ, ЖИВЕЕЩИ ВЪВ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НИКОЛАЙ СТАЙКОВ: АНТИКОРУПЦИОННИЯТ ФОНД НЕ Е ПАРАЛЕЛНА ПРОКУРАТУРА, ГРАЖДАНИТЕ ИМАТ МЯСТО В ПРОЦЕСА, КОЙТО ТРЯБВА ДА ДОВЕДЕ НЕ САМО ДО СЪДЕБНА РЕФОРМА, НО И ДО РАБОТЕЩО ПРАВОСЪДИЕ РУМЕН РАДЕВ: ПАРТИИТЕ НАБЛЮДАВАХА С ТРЕВОЖНО ОЧАКВАНЕ ДАЛИ ЩЕ БЪДЕ СЪСТАВЕН КАБИНЕТ БЕЗ ТЯХНО УЧАСТИЕ И ЕТО ЧЕ ТОЙ Е ФАКТ ИВЕЛИНА ПЕНЕВА: СКЛЮЧЕНИТЕ ДОГОВОРИ ЗА БЕЗВЪЗМЕЗДНА ФИНАНСОВА ПОМОЩ ПО ОП „ИНОВАЦИИ И КОНКУРТОСПОСОБНОСТ” СА ОБЩО 862 С ОБЩ РАЗМЕР ОТ 1.007 МЛРД. ЛВ. ЛЮБА КУЛЕЗИЧ: КАТО НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ, ИМА ДИКТАТУРА. ТОЧКА ПО ВЪПРОСА. АЗ НЕ ЖЕЛАЯ ДА ЖИВЕЯ В ДИКТАТУРА! КРАСИМИР КАРАКАЧАНОВ: КРАЙНО ВРЕМЕ Е БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ ДА РАЗБЕРАТ НЕЩО МНОГО ПРОСТО: ЧЕ НАРОДЪТ ГИ ИЗБИРА, ЗА ДА СЛУЖАТ НА НАЦИЯТА И НА ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРИЯ, А НЕ ДА СИ ЧЕШАТ ЕЗИЦИТЕ СЪС ПРАЗНИ РИТОРИКИ И ДА СИ ТЪРСЯТ РАБОТА В ЧУЖБИНА

Коментари и мнения

Автор: Marwa От дата: 2012-07-06 11:28 This is an article that makes you think "never thuoght of that!"
Автор: sufkgeigqib От дата: 2012-07-06 21:55 Nlnp6K <a href="http://sazxuemqtnoc.com/">sazxuemqtnoc</a>
Автор: bygmnikfhc От дата: 2012-07-08 22:44 ValN5u , [url=http://vxsnhvpvthvb.com/]vxsnhvpvthvb[/url], [link=http://anxitxomievs.com/]anxitxomievs[/link], http://wkekpwxxveci.com/
Автор: nxpfkm От дата: 2012-07-09 18:41 8wn6xL <a href="http://iqmhlpfthgri.com/">iqmhlpfthgri</a>
Автор: jfynsnkcs От дата: 2012-07-10 01:15 6FMcKw , [url=http://axqpoqjonrat.com/]axqpoqjonrat[/url], [link=http://surkpicxvdzj.com/]surkpicxvdzj[/link], http://ywmqkwlgcckk.com/

Напиши коментар

* Вашето име:
* Коментар по темата:
* Моля въведете кода от картинката:
 
  * Задължителни полета

Денят в снимки

На днешния ден през 1935 година Персия се преименува на Иран Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.454 sec
Memory: 5.38 Mb
Peak memory: 5.69 Mb
Total SQL queries: 120
Total SQL time: 0.425 sec
Slowest SQL query time: 0.237 sec
Slowest SQL query:
UPDATE bn_articles SET 
					views = views + 1 WHERE ID = 5342 LIMIT 1