КАК ДА СИ ВЪРНЕМ ПЛОВДИВСКИЯ ПАНАИР? ЧАСТ III
„Лицето Георги Гергов е извършило крупни финансови злоупотреби” при приватизацията на „Международен панаир Пловдив” АД”, твърдят служители на Икономическа полиция в Пловдив в сигнал, изпратен до министъра на вътрешните работи
Весислава Танчева | 06.10.2009 14:43Документи с невярно съдържание и завишени оценки на апортните вноски са в основата на скандалното повишаване на капитала на общинско-частното дружество „Пълдин Туринвест”, което е мажоритарен собственик на Панаира. Bulgaria News получи копие от текста, изпратен миналата седмица до Цветан Цветанов. В него се твърди, че Георги Гергов си е послужил с манипулиране на оценки на недвижими имоти, попълвал е документи с невярно съдържание и е укрил данъци в особено големи размери. Освен това, става ясно, че при последното увеличаване на капитала частният акционер е трябвало в срок от 2 години да внесе в брой 2 383 934 лв. за същия брой акции с номинал 1 лев. В действителност са платени само 1 450 000 лв., а двугодишният срок е вече изтекъл. Вместо плащане, „Пълдин Туринвест” АД и „Международен панаир Пловдив” АД изработват тристранно споразумение, чрез което „с прихващане” трета фирма („Гама Медия” ЕООД) покрива задължението на „Пълдин Туринвест”. Според сигнала това споразумение е фалшифицирано и атакувано в съда. Освен това по чл. 26, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите споразумението представлява нищожен договор, а има и невъзможен предмет на договаряне. Чрез това споразумение дефакто възниква задължение за третата страна „Гама Медия”, но Търговския закон не допуска капиталова вноска да бъде реализирана чрез прихващане от длъжник. На всичко отгоре според споразумението третата страна покрива и дължимото по сделката ДДС, т.е. плаща от името на „Пълдин Туринвест”, но за своя сметка. Това е най-меко казано невъзможно по Закона за ДДС и е още едно основание споразумението да бъде считано за нищожно.
Прочети пълния текст