
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАТА КОНЮНКТУРА МОЖЕ ДА НАПРАВИ АЕЦ”БЕЛЕНЕ” ОЩЕ ПО-ИЗГОДНА ЗА НАС
Владимир Оручев: Колкото по-бързо излезем от емоциите около проекта и започнем да говорим прагматично и с по-реални оценки, толкова по-бързо и ще намерим къде е точният български интерес
Росица Цонева | 29.09.2009 21:55Г-н Оручев, какви основни тенденции се очертаха в разговора за бъдещето на АЕЦ ”Белене” в парламента днес?
Най–важното, според мен, е, че се даде трибуна на всички - от най-големите противници на този сложен проект, които бяха повече, до тези, които го защитават горещо. Но колкото по-бързо излезем от емоциите около него и започнем да говорим прагматично и с по-реални оценки, толкова по-бързо и ще намерим къде е точният български интерес. Защото към момента нашият интерес не е намерен, не е заявен. Не че нямаме представа какъв е той. Просто времената са много сложни и много е трудно днес да се намери финансиране по изгоден начин, при който да са доволни всички участници. Затова и моите опасения са много сериозни, че не само губим скорост, но че затрудненията с финансирането могат да ни доведат до ситуация този проект да бъде стопиран. И този път това да стане безвъзвратно. По-нататък ще стане много трудно изобщо да се намерят финанси, тъй като наистина в региона ще се появят енергийни мощности и тогава ще се прояви факторът ”пазарна енергия”. А в момента условията са благоприятни. България и Румъния са двете страни, които изнасят електроенергия и покриват част от дефицита в региона. В Румъния вървят много бързо с техния проект и там изобщо не се коментира имат ли или не нужда от него. Такъв разговор просто не се води. Така че тя ще излезе преди нас, ще се появят топлинни централи в съседство – в Гърция и в Сърбия и така да се каже, ще се запуши дупката от такива потребности. И после рисковете по нашия проект стават по-големи, финансирането става на много по- висока цена. И тогава ще дойде време, в което ще трябва ” да отсечем”: съжаляваме, но изпуснахме момента...
Реални ли са интересите на Русия за повече собственост в проекта ”Белене”?
В този момент ние трябва да отчетем нашето геополитическо положение в региона и трябва да извлечем ползите, които то ни предоставя като подарък от съдбата. Ние сме единствената най-бърза връзка между Европейския съюз и Русия без между нас да има други транзитни държави. И това е от интерес както на ЕС, така и на Русия. Нашата държава, обаче, трябва да се възползва от това. По отношение на ”Белене” обаче интересът на Русия е да стъпи на европейския пазар с един лицензиран проект в държава - членка на ЕС. Този тип проект го прави продаваем в цял свят автоматично. По отношение на оценката за безопасност на тези реактори от трето поколение, това е един от трите най-добри в момента проекти в света: един американски, който се строи в САЩ и Китай, един европейски, който се строи във Финландия, и един руски.
Как се отнасяте към призива на парламентарната кръгла маса, че разговорът трябва да излезе от сферата на икономиката и да стане и политически?
Смятам, че когато се води разговор за геополитика, то няма да бъде толкова открито. Никой няма да си изложи позициите, така както, когато се говори за икономика и ефективност. На тази кръгла маса само двама–трима души засегнаха геополитиката. Всички останали се изказаха в посока на това доколко ще ни бъде изгоден проектът или не. А геополитическата конюнктура е тази, която може да направи проектът още по-изгоден за нас. Това е моето отношение по темата. Така че ще се говори за геополитика, ще трябва да се каже къде са нашите интереси, в какво са чуждите, къде ще ни тежи мнонието и къде – не. Но това вече е в полето на политиците и на техните аргументи.
Каква е прогнозата ви, с какво време разполагаме, за да вземем категоричното решение ”за” или ”против” строителството на АЕЦ ”Белене”?
Не бих се наел да прогнозирам времето, защото този срок е свързан с появата на други мощности, т.е. с факта, че дефицитът от електроенергия в региона ще намалява. Така че може би ще е колкото времето за строителство на една атомна електроцентрала. Т.е. има все още достатъчно времеви толеранс. Разбира се, че със всяка година този проект ще се оскъпява. Което пак налива вода в мелницата, на конкуренцията, например. Или на лагера, който настоява прекратяването му.
Коментари и мнения
Напиши коментар