ПРАВЯ РАЗЛИКА МЕЖДУ БИЗНЕСА И ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ВЪЗГЛЕДИ НА ХРИСТО КОВАЧКИ

Нормално е всяка партия след такъв вот да направи своите изводи. Ние проведохме срещи с нашите структури и през октомври или ноември ще свикаме национален форум, най-вероятно – конференция. Там ще кажем окончателните изводи за резултатите от изборите. Необходима е повече работа с идеи, отколкото структурни промени. Убедихме се, че партията е жив организъм и тя не търпи налагане отгоре на непопулярни вътре в нея идеи и личности. Изводите, които предстои да обсъдим, са начините за правене на политика в партията досега, които не дадоха най-добри резултати.

 

Тези твърдения не са верни, първо,  защото изборният резултат не е слаб, вярно е, че можеше да бъде и по-добър. Но за една млада партия 3,3 % не са лош резултат. Всъщност резултатът доказа, че партията е в развитие, тя е най-голямата извънпарламентарна партия и вече се е наложила в политическото пространство като дясно-центристки субект.

 

Първо, аз наистина смятам, че за година и половина работа резултатът, който партията постигна от 3,3% не е лош. Но не успяхме да осъществим непосредствената си задача за представяне на ЛИДЕР в националния парламент. Така че, резултатът за най-голямата извънпарламентарна партия, като е нашата, трябва да се разглежда двуяко и за това трябва да говорим на форума на партията, да анализираме причините. Сега няма да споменавам конкретни личности и практики, това ще направя в доклада си на конференцията. Трябва да започне организационно укрепване и подготовка за местните избори през 2011 година.

 

В политиката, която си е състезание на дълги разстояния, който е имал краткосрочни цели, отпада. Във форума, който ни предстои, ще разгледаме точно това – как да променим политиката и посланията си, за да сме по-убедителни на местните избори, които предстоят.

 

Съдът ще реши дали във фирмите на г-н Ковачки са правени нарушения и кой ги е допускал. Като председател на партия ЛИДЕР, не правя връзка между бизнеса на структурите на г-н Ковачки и неговите политически възгледи, които той активно защитава чрез партията. Така че съдът ще каже своето решение, а партията ще продължи да функционира.

 

Това би било негово решение. Но той открито е защитавал своите политически възгледи като неформален лидер на партията. И това не е тайна за никого.

 

Не сме обсъждали още този въпрос. Но ситуацията е много трудна и ние трябва да имаме много силна кандидатура, която да излъчим. Засега нямаме такова решение. За София – по-скоро не. В страната участваме по места в местното управление. Така че може някъде да издигнем собствена кандидатура – чисто партийна или на места хора с авторитет в региона. Участието ни ще даде легитимация и на партията.

Трябва да припомним, че и по време на изборите ЛИДЕР се обяви за промяна в управление на държавата. И е нормално да дадем кредит на правителството, което направи такъв силен старт наистина, като правителство на промяната. И сме готови да подкрепим всички политики, които то върши в посока на укрепване на държавността, на центристкия характер на управлението и в подкрепа на бизнеса, които декларира. Подкрепяме всички мерки – срещу корупцията, укрепване на митниците. Държавата има нужда от тези мерки. Заедно с това ние ще бъдем внимателен наблюдател на правителствената политика и ще бъдем неин извънпарламентарен коректив чрез медиите и гражданските инициативи. И ще кажем мнението си, когато се проявят резултатите от тази политика.

 

Ние сме изразявали своето мнение по енергийната стратегия на страната. Смятаме, че АЕЦ „Белене” трябва да се построи -  с чужди инвестиции и с българска работна ръка. Разбира се, правителството има право да прецени доколко трябва да се ангажира от името на данъкоплатците. Може би е по- удачно след изработването на бюджета за следващата година да продължи с приоритетно с чужди инвестиции или с държавно – частно участие. Във всички случаи там ще има ангажирана българска работна ръка, ще има развитие и на региона на централата. Подобно е нашето отношение и към другите енергийни проекти. Инфраструктурните проекти са важни по време на криза и те трябва да са приоритет на правителството.

 

Ние сме по-скоро дясноцентристка партия и винаги сме казвали, че приоритет ни е не разделението по оста ляво - дясно, а подкрепата на развитието на бизнеса, на структурите в икономиката, които създават продукт. Защото независимо дали е дясно или ляво управлението, тези хора са в основата на развитието на страната и те трябва да имат адекватна подкрепа. Така че аз лично смятам, че не бива да се ангажираме с толкова ясно очертано дясно обединение. По-скоро ние ще продължаваме центристката си политика.

 

Нормално е да има различни виждания. Програмата, която готвихме само преди година, също беше резултат на сблъсък на много идеи. Сега ситуацията е много променена. Очаквам сблъсък на идеи как да развием политиката и партията си, така че един ден да бъдем парламентарно представена партия. Ние вече имаме път, извървян зад гърба си и определени резултати. И на това можем да стъпим, за да провеждаме определени политики. Трябва да си отговорим защо не ни подкрепиха толкова хора, колкото очаквахме. И след този отговор ще продължим.

 

Не бих казал, че при нас има големи разделителни линии, но явно не успяхме да убедим хората, че сме партия, която има своята писта за развитие и визия за развитието си. И очаквам около това и да са споровете на форума. И как да убедим обществото, че ЛИДЕР е партия, която има свое място в политиката. А не да бъде приемана като сателит на една или друга политическа линия. Но явно у нас това неизбежно се случва на една млада политическа сила. И трябва време, за да се убедят хората, че ние си имаме свой път. Може би не сме заявили достатъчно ясно това, което сме искали да им кажем. А ние сме самостоятелна партия, ще се развиваме самостоятелно и имаме своите поддръжници за това.