ТОДОР ДИМИТРОВ: ОБЩЕСТВОТО ЖЕЛАЕ ПОДМЯНА НА ЕЛИТA И МЛАДИ ЛИЦА В ПОЛИТИКАТА
Съпредседателят на парламентарната група на ГЕРБ юристът Тодор Димитров смята, че е важно да се наложи ефективен модел на работа между парламент и правителство
Росица Цонева | 28.08.2009 13:20Г-н Димитров, имате ли оценка за законодателното наследство, върху което стъпва вашият екип?
Разбира се че имаме реален поглед върху законодателното наследство, което ни остави тройната коалиция. Тук могат да се отправят много критики. Но погледът на обществото основно е насочен към това какво ГЕРБ ще промени и в тази посока трябва да насочим своите усилия.
Запознат ли сте с отчета на Консултативния съвет по законодателство (КСЗ) в 40-то Народно събрание и оценката му, че лавинообразното увеличаване на внасяните законопроекти драстично е влошило тяхното качество?
През мандата на предходното Народно събрание се приеха множество закони, част от които бяха наложени от необходимостта за синхронизиране на нашето законодателство с европейското. За да се стигне до извода, че качеството на тези закони в немалката си част е лошо, не е необходимо да се запознаваме с дадени отчети. Аз например, в своята адвокатска практика многократно съм се сблъсквал със законодателни неуредици, които на моменти ни поставят в пълни правни абсурди. Последният такъв казус, по който съм се явявал и в съда, е първото в страната дело по Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси. Това е безспорно един необходим закон, който в този си вид и така прилаган не може обаче да отговори на обществените нужди и очаквания. Разбира се трябва да се отбележи, че 40-то Народно събрание има и добри законодателни инициативи.
Отказахте ли се от института на КСЗ като филтър на законопроектите, които влизат в парламентарните комисии?
По-вероятното решение е да се запази Консултативния съвет по законодателство към председателя на НС. Голяма част от приоритетите на политическа партия ГЕРБ могат да бъдат постигнати с налагане на законодателни промени. Основната цел на съвета е да подпомогне парламента да приема по-качествени закони. Това обуславя необходимостта от този орган. Ако на Консултативния съвет през мандата на 41-то НС се даде широка експертност с включване в неговия състав на доказани специалисти по право, съдии и прокурори, водещи икономисти, специалисти по бюджетно и осигурително дело, нуждата от този орган вече е ясно изразена.
Как разбирате и приемате ли определението на експерти, че през 20-те години преход нашето законодателство е адвокатско и че самият преход е белязан от лобистките интереси на определени адвокатски колективи?
Не приемам една такава крайна оценка. Безспорно, във всички народни събрания досега са прокарвани и лобистки интереси. Да се каже обаче, че нашето законодателство е адвокатско, а преходът е белязан от лобистки адвокатски интереси, е несериозно.
Лично за вас кои законодателни приоритети на ГЕРБ са особено важни?
Особено важно е още в началото на този мандат да се промени изборното ни законодателство. В тази посока ще кодифицираме изборните закони, като с промените ще се премахнат познатите от всички нас порочни практики. На следващо място, за да отговорим на обществените очаквания и за да се противопоставим ефективно на корупцията, спешно трябва да се внесат промени в наказателните закони – Наказателен кодекс (НК), Наказателно-процесуален кодекс (НПК) и т.н. Предстои и всяко министерство да даде предложения за изменения в своята област, които изменения са необходими за реализиране на съответната секторна политики на ГЕРБ.
Как ще коментирате твърдението на експерти, че много от уличаващите в корупция факти от управлението на тройната коалиция няма да издържат в съда, защото са ”в рамките на закона”? Това предпоставя ли ”преправяне” на много закони?
Трябва да е ясно едно, ГЕРБ има твърдата политическа воля да се противопостави на корупцията в България. Като част от този процес е и възмездие за престъпленията, извършени от висши държавници и политици от тройната коалиция. Гарант за това е и нашият лидер г-н Бойко Борисов. Оттук - нататък трябва да оставим компетентните органи да си свършат работата по закон. Всякакви предварителни твърдения и прогнози за предстоящите дела за мен са несериозни и вероятно имат чисто политически цели.
Как ще осъществите намерението си да се отзовават депутати, това не е ли подмяна на вота? Симеон Сакскобургготски също обеща подобно нещо, но не го осъществи.
Народните представители от ГЕРБ са избрани, за да реализират очакванията на хората, които в голяма степен те припознаха в програмата на партията и лидера г-н Бойко Борисов. Всяко отклонение от така начертаните цели на партията е подмяна на вота на избирателя. И единственият морален акт за този депутат е да напусне ГЕРБ и Народното събрание.
След разнобоя в гласуването между вас и „Синята коалиция” при кандидатурата на Иван Искров очаквате ли промяна в подкрепата на депутатите й в парламента ?
Не мисля, че това гласуване ще се отрази на отношенията между ГЕРБ и „Синята коалиция”. Кандидатурата на Иван Искров събра много повече гласове сега, отколкото при вземане на предходното решение от 40-то НС. Това е ясен знак, че политическият ход на ГЕРБ е правилен и допринася за икономическата стабилност на страната. В условията на финансова криза това е повече от достатъчен аргумент за вземане на едно такова решение.
Време ли е за Велико народно събрание, според вас, както предлагат колегите ви от Ред, законност и справедливост (РЗС)?
РЗС направиха едно прибързано предложение, което не е съгласувано с други парламентарни групи. Свикването на Велико народно събрание трябва да е част от една цялостна визия за това, какви са дългосрочните стъпки и цели които преследва този законопроект. Трябва да има широк и задълбочен дебат, какъвто на практика в случая липсваше. Едва след това може да се излезе с обоснован отговор време ли е да се свика Велико народно събрание.
Какви предизвикателства очаквате пред парламентарната ви група, експерти я определят като по-слабото звено на ГЕРБ?
Не мога да приема едно такова твърдение, защото то не отговаря на истината. Тук няма слабост. Групата на ГЕРБ в парламента е функция от желанието на обществото за подмяна на досегашния политически елит и за допускане на повече млади хора в политиката. В тази връзка закономерно и нормално е голяма част от нашите депутати в началото на мандата на 41-то НС да нямат опита и рутината на старите партийни деятели, например от БСП или ДПС. В групата на ГЕРБ обаче има доказани експерти, които в най-скоро време ще разгърнат своя потенциал, ще бъдат забелязани и ще се включат активно в работата на Народното събрание и неговите комисии. Като пример мога да дам ситуацията, която се разигра в моя избирателен район – Разград. След местни избори през 2007 г. политическа партия ГЕРБ наложи в Общинския съвет в Разград нови лица. Само след година и половина работа групата на ГЕРБ така наложи своята политика в съвета, че за първи път от БСП от този район нямат представителство в Народното събрание.
Като юрист и съпредседател на парламентарната група, каква е личната ви програма минимум?
Първо трябва да създадем от парламентарната група един силен и сплотен екип. Едновременно с това съпредседателите трябва да изработим и наложим един нов и ефективен модел на работа между парламент и правителство. Необходим е пълен синхрон между действията на парламента и министерствата. Едва след това цялата държавна машина може да започне да решава бързо и ефективно приоритетните задачи, които си е поставила партия ГЕРБ. Като юрист и народен представител личната ми амбиция е да наложим високо темпо и качество в нормотворчеството, което да оправдае високите очаквания от 41-то Народно събрание.
Роден е Дъстин Хофман, един от най-изтъкнатите актьори на американското кино от края на XX век
