
ИСКРОВ НЕ БЕШЕ ПОЛИТИЧЕСКИ НЕЗАВИСИМ, А НАЗНАЧЕНИЕ НА НДСВ
Доц.д-р Антоний Гълъбов: „Синята коалиция” е част от управляващото мнозинство, но не и от правителството
Росица Цонева | 27.08.2009 13:14Г-н Гълъбов, очаквате ли искрите между ГЕРБ и „Синята коалиция” по кандидатурата на Иван Искров да промени джентълменското споразумение за подкрепа на управляващите?
Със сигурност това все още не са искри. Напълно очевидно е, че „Синята коалиция” е част от управляващото мнозинство, но не и от правителството. Така че в това отношение все по-често „Синята коалиция” ще маркира собствената си позиция, въпреки че ще играе ролята на подкрепяща политическа партия към ГЕРБ. Очевидно е, че това което се случи през последния месец беше едно доста въздържано поведение на „Синята коалиция” и изчакване. Така че очаквам това поведение да е практика оттук-нататък – коректив, който ясно ще заявява собствените си позиции и собствената си идентичност. Още повече, че поне не е известно досега да са започвали някакви преговори за обща кандидатура за местните избори в София. Възможно е „Синята коалиция” да излезе със самостоятелен кандидат. Така че между двете политически формации няма политическо споразумение за някакъв тип взаимодействие. Така че различното гласуване по кандидатурата на Иван Искров е напълно нормална реакция, по-скоро разбираема, отколкото изненадваща.
След категоричната позиция на Бойко Борисов, че на избори по-скоро малките подкрепят големите, а не обратно, изглежда, че пътят към обща кандидатура за кмет на София е отрязан, така ли? Това изключва ли подкрепа на втори тур?
Да, най-вероятно сините биха подкрепили ГЕРБ на втори тур. Макар вероятно ГЕРБ ще се стреми за победа още на първи тур. Засега никакви пътища не са отрязани. Но кадрилът, който се разигра около Иван Искров не беше в рамките на една дясна политика, която може да бъде подкрепена от „Синята коалиция”. Още повече, че в публичното пространство прозвуча доста нелепо, че някой си подава оставката, пък го номинират в същия ден наново.
Т.е. потвърди се, че това е предизвестено преназначаване.
Да, и точно затова „Синята коалиция” избра подходящ момент да се разграничи и да се обособи.
И знакът беше „Няма да играем тази игра”…
Да – в такива ситуации не можете да разчитате на нас.
Според вас основният аргумент заради позицията на Искров по сделката за външния дълг ли беше, за която се смята, че сме загубили милиони левове?
Не звучи сериозно твърдението на Иван Искров, че е политически независим, когато при номинирането му за гуверньор на БНБ беше симпатизант, член и активист на НДСВ. Така че тезата му за политическа неутралност и независимост не звучи сериозно.Факт е политическото назначение на НДСВ на този пост и то не подлежи на коментар. Той не може да се събуди една сутрин абсолютно „нов”. Той не е дългогодишният служител на БНБ, израсъл в кариерата си изключително в нея и един ден заел този пост.
Дали все пак двете партии в „Синята коалиция” – СДС и ДСБ да издигнат отделни кандидатури за кмет на столицата?
Ако софийската организация на СДС продължи да воюва с Мартин Димитров, опитвайки се да лансира самостоятелна кандидатура, това ще раздели десните избиратели. Най-добре е да се излъчи единна кандидатура на „Синята коалиция”, която при втори тур да има основание да призове към подкрепа на ГЕРБ. Разбира се, че най-разумно би било да се търси обща кандидатура на ГЕРБ и „Синята коалиция”, но поне засега не забелязвам подобни знаци. Смятам, че ГЕРБ ще се борят да спечелят кметския стол със свой кандидат на първи тур. Но поне засега не виждам възможност да се постигне съгласие и „Синята коалиция” да подкрепи тяхната кандидатура и да се откаже от своя.
При какви ситуации „Синята коалиция” би отказала подкрепата си на ГЕРБ в парламента?
Не виждам ситуация, в която това би могло да се случи. В „Синята коалиция” знаят много добре, че е изключително важно това правителство да изпълни задачата си и да се справи с българския дневен ред. Така че по-скоро депутатите от коалицията ще останат коректив, ще се разграничават в ситуации като тази с избора на Искров. Но ако нещата не тръгнат добре, може да се разчита на целия потенциал на „Синята коалиция” за подкрепа на правителството. Това ще бъде гъвкава, автономна, но сериозна политическа подкрепа, което е сериозен ресурс на управлението на ГЕРБ. Защото това, което съществува като експертиза в дясното политическо пространство, е консолидирано в самата коалиция. На подкрепата на „Атака” ще трябва да се разчита при ситуация на тежка зима, когато ще трябва да се вземат непопулярни решения. Дали ще се стигне до гладни бунтове, както прогнозират синдикатите, не знам, но ще има предпоставки за това България да понесе по-тежко първата вълна на кризата, защото е в лошо състояние самата държава.