КРУШКА С ТЪМНА СВЕТЛИНА

Българският данъкоплатец, който е собственик на енергийните мощности у нас, не знае, защо се развалят едни договори, както преди не знаеше защо се подписват. Енергетиката не бива да бъде обект на слухове и празно политиканстване
Мария Капон | 16.06.2010 16:27Не й върви на българската енергетика на политици. Всички говорят за нея, като за един огромен, таен сектор на приходи и стратегически предимства или недостатъци. Но така и никой не смята за необходимо прозрачно да покаже на българските граждани, които все пак са собственици на тази енергетика, за какво става въпрос.
Още от времето на Симеон Сакскобургготски едни потоци от черно злато щяха да потекат към бедната ни родина, за да избегнем своята енергийна зависимост от Русия. После взеха да ни „носят” газ на танкери от Алжир и Египет. Като изключим шегите, по време на Тройната коалиция ни сервираха Голям шлем - още тогава при посещението на Путин в България надигнахме глас, че такива стратегически договори не се подписват на тъмно по баровете и е логично хората да са информирани дали имаме сметка от тези проекти. Не разбрахме, но договорите бяха подписани.
Тия дни по един комичен и нелеп начин научихме, че премиерът е огласил отказ от единия проект, а за другия - АЕЦ „Белене” твърди от една година, че не знае колко струва. Как пък не го изчислиха за толкова време?
Сега изведнъж се оказа, че сметката е ясна. Как се получи?
Разбрал премиерът, колко струват атомните реактори, които Турция си е поръчала, чул цифрата за изграждането, умножил си я по два ядрени блока и ето на получил 13 млрд. евро, тоест 26 млрд. лева.
Тук вероятно студентите по физика от първи курс и тези, които учат икономика вече се задушават от смях. Но не, никак не е смешно. Тази цифра бе изсипана от легена с управленска експертиза и Борисов зададе риторичния въпрос – „От къде да намеря тези пари посред криза?” Отговорът е ясен...
По отношение на „Бургас-Александруполис” обясненията бяха още по смешни. Територията на тръбата била в „Натура 2000” – факт, който е известен от много, много време; бургазлии били против, заради щетите върху туризма – факт, който е известен от поне две години; пристанището било тясно за влизане на танкери, нищо, че те и в момента влизат, както се е случвало през последните 30 години и накрая черешката на тортата –
„Видяхте ли какво стана в Мексиканския залив?”,
което директно означава, че премиерът не прави разлика между платформа за добив на нефт и тръба, пренасяща само подаваното й количество петрол.
Казвам всичко това само, за да подчертая, че не е възникнал нито един нов аргумент за или против тръбата, но е възникнало странно решение. Очевидно продиктувано от неясни аргументи за всички нас и за енергийния министър Трайков. Бързам да уточня, че говорейки по тази тема не изразявам становища за или против проектите.
Българският данъкоплатец не знае, защо се развалят едни договори, както преди не знаеше защо се подписват. Тъмнина и непрозрачност.
Какво се случва, когато няма информация? Много просто - плъзват слухове.
Скарали сме се с руснаците, американците му наредиха, договорихме се с Турция, ще строим в Козлодуй... И какво ли още не. В крайна сметка всеки ще приеме това, което му е удобно, според политическите му убеждения, а не според икономическия интерес на страната. А от енергетиката в крайна сметка зависи в немалка степен и конкурентноспособността на икономиката ни, разходите на домакинствата, екосредата и ред други важни за живота ни неща. Това не е територия за популизъм и политиканстване зад гърба на собствениците, а това сме всички ние.





Роден е Дъстин Хофман, един от най-изтъкнатите актьори на американското кино от края на XX век
Коментари и мнения
Напиши коментар