ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА Е УЯЗВИМОТО МЯСТО НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ
Снимка: Архив
Социологът Живко Георгиев прогнозира комфорт за управлението поне 5-6 месеца
Живко Георгиев: ГЕРБ няма да има проблеми с превръщането си в ефективна машина за гласуване, но това не е достатъчно
Росица Цонева | 30.07.2009 10:31Г-н Георгиев, след като беше даден такъв голям кредит на доверие на кабинета, можем ли да очакваме спокойни дни прeд него или ни очаква гореща есен, както обещаха синдикатите?
Парламентарната подкрепа, която получи при конституирането си новото правителство, беше очаквана. В това няма никаква изненада. Във всички случаи правителството от гледна точка на парламентарна подкрепа едва ли ще има сериозни проблеми през първата част от мандата си в рамките на 5-6 месеца. Това ще му позволи в пълен обем да реализира собствения си капацитет. Така че какво ще се случи оттук нататък, ще зависи от това какво ще съумее да покаже самото правителство. Разбира се, ако е благоприятна ситуацията за правителството в парламента, то в реалното му битие като основна практическа власт в страната проблеми има. Ситуацията не е лесна от гледна точка на последиците от кризата. В тази ситуация би било трудно и за по-опитно и обиграно и с доказан капацитет правителство. Всъщност, предишните две правителства също се радваха на относително висок парламентарен комфорт- на НДСВ и ДПС, а после и на тройната коалиция. Каквото си направиха или не направиха, си беше в рамките на собствения им капацитет и идеите, с които разполагаха кабинетите. Така че не виждам новост в политическия ни живот от тази гледна точка.
Каква обаче е прогнозата ви за работата и климата в парламентарната група на ГЕРБ, ще бъде ли тя основното изпитание пред управляващите?
Не че за кабинета знаехме много предварително, още по-малко знаем за това какво и как ще работи парламентарната група на ГЕРБ. Това е уязвимото място на управляващите. Трудностите за партията ще дойдат не само поради липсата на специфичния парламентарен опит на почти всички представители на ГЕРБ в парламента, но и поради известен фалстарт в осигуряването на парламентарни партньорства. Все пак, останалите парламентарни групи имат чувствително по-добър опит от работата си в Народното събрание. И експертизата им е на по-високо равнище. А все пак парламентът е преди всичко ковачница на законопроекти. ГЕРБ няма да има проблеми с превръщането си в ефективна машина за гласуване, но все пак гласуването е само финалът на цял дълъг цикъл работа в комисии, обсъждания в зала. Това ни предстои да видим – какъв законодателен продукт ще предложат самите управляващи. Засега единственото, което знаем, е, че няма да наблюдаваме и засега в този парламент едва ли ще се случи обединена опозиция в пълен обем. А тя би била една основа на някакъв вид вот на недоверие. Но в Народното събрание всекидневно ще се гласуват закони. И няма никаква илюзия, че мнозинство лесно ще се формира.
А доколко е осъществима идеята за приемане на проектозакон за Велико народно събрание, която се лансира вече от РЗС?
Сигурно е възможно, но не виждам какъв особен проблем ще реши с него. Не е ясно дали ще може да се събере конституционно мнозинство, за да се гласува такъв проектозакон. Аз съм силно резервиран към тази идея.
Създателите на проекта имат идеята да се увеличат някои правомощия на президента.
Това са поредни плонжове към лидера на ГЕРБ по всяка вероятност. Скептичен съм към популярността на тази идея. Силно се съмнявам, че такава идея ще срещне подкрепа от Синята коалиция, дори от Атака. И тогава конституционното мнозинство е невъзможно да се събере. Но това е идея встрани от дневния ред. Правителството и фракцията на управляващите в парламента имат далече по-важни належащи неща за решаване. Ако не съумеят да се справят с тях, всичко останало ще е маловажно и неактуално.
Коментари и мнения
Напиши коментар