ЕВГЕНИ КИРИЛОВ: ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ НЕ ИГРАЕ РОЛЯТА НА ГУМЕН ПЕЧАТ

Г-н Кирилов, с какви  аргументи левицата подкрепи Йежи Бузек като дясна кандидатура за председател на ЕП?

В Европейския парламент е традиция двете най-големи парламентарни групи, които са на Европейската народна партия и на Партията на европейските социалисти, обикновено да се договарят петгодишният мандат на председателството на институцията да се раздели. Първите две години и половина се избира представител на едната партия и следващите - излъчен от другата като председател на парламента. Днес, както знаете,  избрахме на този пост за първи път представител на новоприсъединените членки - колегата от ЕНП, бившият премиер на Полша Йежи Бузек. През втората част на мандата ще изберем представител на ПЕС.

Може ли да се каже, че самата криза и нуждата от спешни мерки за излизане от нея обедини евродепутатите в гласуването за поста на председател?

По-скоро, не. Това наистина е традиция - най-големите групи да разделят мандата.

Очаквате ли, че с избора на Йежи Бузек ще се фокусира повече вниманието на институцията върху проблемите на новите страни-членки?

Това е нормално. Въпреки че като  програма един председател на парламента не може да го заяви, но самият факт, който е исторически, че за първи път представител на новите членки става председател на парламента, означава и това. Аз познавам лично г-н Бузек, тъй като сме работили заедно по енергийните въпроси в Европейския енергиен форум. Той е един диалогичен човек, който търси компромиси и взаимно съгласие. А безспорно, от друга страна, разбира добре проблемите на новите страни-членки. Така че може да се надяваме на такова разбиране.  Естествено, трябва да сме наясно, че председателят на парламента не е фигура, която проявява явно политически пристрастия. Той следи работата  на парламента да отговаря на демократичните процедури. Само по себе си това, че е от такава страна, означава, че ще има по-голямо разбиране към проблемите на новоприсъединилите се европейски държави към общността.

Очаквате ли да има нови кандидатури за шеф на Европейската комисия освен на Барозу?

Възможно е да се появят нови кандидатури за председател на Европейската комисия, защото процесът засега е отворен. Подкрепата за г-н Барозу е доста силна, но до есента има още време. Именно в ранната есен ще започне обсъждането. Отлагането на гласуването на неговата кандидатура стана по инициатива на социалистическата група. Ние, от ПЕС, искаме не просто формално гласуване, а да видим новата програма на председателя  на ЕК и дискусия по нея. Както и мерките за излизане от кризата. Защото става дума за политика, която да гарантира, че обикновените европейски граждани няма да плащат високата цена на кризата, която не е причинена от тях, а е причинена от спекуланти. Трябва да има ясни социални приоритети и цялостна програма. Социалистическата група вече си представи изискванията в тази посока. И очакваме да видим какво ще ни се предложи. Тогава е разумно и да се състои гласуването. Т.е. вече Европейският парламент не играе ролята на гумен печат, той иска да види политика. Специално групата на ПЕС, тъй като групата на ЕНП беше готова да се гласува още на първата сесия на парламента в Страсбург. Но ние получихме подкрепата и на либералите, и на зелените и това гласуване се отложи.

Г-н Кирилов, да очакваме ли зловещ като критика доклад на ЕК, както предричат някои?

Досега у нас стана традиция преди да излезе доклад да се рисуват черни сценарии. Като че ли подобни коментари ни вредят, защото все пак тези интерпретации се следят. Винаги нашите мрачни очаквания се виждат от тези, които съставят доклада и се натрупват като нагласа и обстановка, в която ни се дава оценка. Аз не очаквам някакви драстични оценки и действия. Естествено, обективно ще се отбележат стъпките в положителна насока. Но със сигурност ще има и критика.