СЕМРА ИЗЕТОВА: СИТУАЦИЯТА С МОНОПОЛА НА ДПС УСТРОЙВА ЕДНАКВО ПОЧТИ ВСИЧКИ ПАРТИИ
Г-жо Изетова, как ще коментирате „истерията" с репликите на лидера на ДПС Ахмед Доган и отговора на част от политическия елит?
В хода на една предизборна кампания по принцип всякакъв вид изказвания са допустими. И те би трябвало да се приемат като част от предизборната игра. Друг е въпросът колко играчи ще се включат в нея. Доган е премерен и умен политик и се съмнявам, че обръщението е било адресирано само към жителите на село Кочан. И смятам, че той успя да фокусира за пореден път общественото внимание към себе си и към своята партия. Политическите партии, които се включиха в този рефрен, за съжаление избягаха от сериозния политически дебат. Би трябвало във центъра на общественото внимание да стои въпросът за следващото парламентарно мнозинство и за приоритетите на следващия кабинет. Г-н Доган запълни този вакуум , като ни подхвърли тема за разговор и всъщност постигна целта си да разшири и укрепи електоралното си влияние.
Всъщност, какво показаха реакциите на политиците ни?
Реакциите на някои от политиците показаха липса на всякаква чувствителност и сетивност към българския етнически модел, каквото и да означава той. Защото се оказва, че този модел има различен прочит в зависимост от „камбанарията" на всекиго. Когато дойде момент да разчетем българския етнически модел по един и същи начин, ролята на Ахмед Д|оган би била изчерпана. И ако някой политик има претенции спрямо призива му към хората от различните общности да подкрепят ДПС, защо този призив не се отправи към всички, които не са традиционен електорат на българските партии. Докато това не се случи с поемането на реални ангажименти към представителите на различните етнически общности, говоренето за българския етнически модел ще бъде твърде печелившо за едни и също толкова губещо за други. В момента тази ситуация с монопола на Доган устройва почти еднакво всички политически партии.
Т.е. акцията със спирането на автобусите от Турция от Яне Янев и партията му ще бъде едно шоу?
Българските граждани, живеещи в Република Турция ще упражнят своето право на глас, което им се дава от българската Конституция. Ние трябва просто да я зачитаме. По-логично би било вместо да се правят различни опити да се затварят граници, които са отдавна отворени, българските партии да се опитат да привлекат тези хора за техни гласоподаватели на основата на собствените си програми и платформи. Вече е твърде елементарно да смятаме, че всички български турци гласуват под строй за една единствена партия. Известно е, че около 15% от тази общност подкрепя други партии. Следователно, горещият картоф е прехвърлен от г-н Доган в полето на всички останали партии. И продължавам да твърдя, че ако се говори все още за някакъв монопол на Доган върху българските турци, то той е даден с мълчаливото съгласие на всички партии в България.
Мислите ли, че ГЕРБ и кандидатът му в Кърджали Вежди Рашидов могат да пречупят този монопол?
Хипотетично всичко би могло да се случи. Но за съжаление до този момент в Кърджали не се състоя дебат на високо ниво.
А защо, според вас, г-н Рашидов напусна демонстративно дебата?
Това е по-скоро проекция на личен сблъсък между Вежди Рашидов и Ахмед Доган, а не сблъсък на идеи и виждания за развитието на региона.
Как смятате, имаме ли всъщност политици, които могат да разбират етническите въпроси извън конюнктурното политическо говорене?
Аз имам честта да познавам двама такива политици. Сегашният премиер и председател на БСП Сергей Станишев и, разбира се, президентът на Република България Георги Първанов. Малко са все още политиците с опит в тази деликатна материя. И се надявам, че новите ни 17 български евродепутати ще дадат своя принос Европа да опознае реалните достижения на българския етнически модел. Смятам, че това е националният ни опит, с който мажем да бъдем реално не просто атрактивни, а полезни за европейците.