ВАСИЛ ТОНЧЕВ: ГЕРБ НЯМА ДА МОЖЕ ДА СЪСТАВИ САМОСТОЯТЕЛЕН КАБИНЕТ

Г-н Тончев, от каква стартова позиция започнаха предизборната борба отделните политически играчи?

ГЕРБ е очевидно най-подкрепената партия и тя съответно ще получи най-много гласове от избирателите на предстоящите избори. Но поне засега няма никакви индикации от всички направени социологически изследвания да има възможност ГЕРБ да направи самостоятелно правителство на база на самостоятелно мнозинство. БСП също влиза в много добра кондиция на изборите след един пълен и успешен мандат. Много е вероятно преднината, която ще получи ГЕРБ заедно с другите десноцентристки формации, които ще влязат в парламента, вече заедно да им стигнат депутатските места, за да направят мнозинство. Но вероятно това мнозинство ще бъде доста крехко - от 130-140 депутати, които няма да дадат много широка социална база за управлението. И което ще даде много сериозни козове на бъдещата опозиция в 41-ия парламент непосредствено след изборите.   

В евентуална коалиция вдясно включвате ли възможност за широко дясно обединяване и с лидерите на Синята коалиция Мартин Димитров и Иван Костов?

Няма съмнение, че Синята коалиция ще прескочи бариерата от 4%.  Допускам, че ако с нея вече в парламента се обединят и формации като „Напред”, десноцентристки кабинет е възможен. Ако преди вота за национален парламент се обединят всички десни формации: Синята коалиция, „Напред”, ЛИДЕР - това е възможно. Консултации за това текат постоянно, разбира се. Но мисля, че лакмусът за такова обединение ще бъдат европейските избори, след като се види каква е електоралната тежест на всяка една от малките партии. На базата на това те могат да седнат на масата и да проведат бързи и реалистични преговори. Тъй като сега претенциите на всички са големи и са без покритие. И това пречи на възможността да се разберат. Мисля, че това е очевидно за всички.

Как се отразиха ударите под кръста и братоубийствената война в СДС на дясната коалиция?

За съжаление, това ще го разберем в предстоящите социологически изследвания, защото първо, очаквахме изборния закон и решението на Конституционния съд, второ, да станат ясни политическите участници. Но не очаквам отлив към други формации на базата на тези конфликти, които се получиха. Но е възможно едно разколебаване на електората най-вече на СДС, на базата на негативното отношение, което имат хората от това политическо пространство към ДСБ и към Иван  Костов. Аз лично очаквах, че много по-лесно ще бъде прието обединението. Но то е вече факт.

Тоест ако трябва да го кажем по друг начин, формалният лидер на СДС Пламен Юруков няма да може да отмъкне много гласове?

Предстои все пак да установим този резултат в изследванията.

Как ще се развие изборната кампания оттук-нататък, ще има ли нови компромати между двата вота?

Тя поначало кампанията върви много личностно, много персонифицирано. Конфликтът се изнася между двамата лидери на двете водещи формации на БСП и на ГЕРБ – Сергей Станишев и Бойко Борисов. Наложи се такъв стил. И второ, визията за политика, която те предлагат, е доста различна. Така че очаквам кампанията да бъде толкова остра до самия край. Но мисля, че това се пренесе и в електоралните нагласи. И в степен, че такава негативна мотивация за гласуване, която съществува в момента, не сме имали може би от самото начало на демократичните промени през деветдесетте години. Затова полемиката е толкова остра и толкова агресивна. И очаквам, че ще се задържи така до самия край.

И има черен пиар, независимо че всички политически централи отричат?

Разбира се, няма да се простят никакви възможни слабости на противника, стига да бъдат забелязани.

За какво дава сигнал такава кампания оттук-нататък в политическото пространство?

За съжаление, в тази кампания не се отърсваме от миналото. За съжаление, нямаме достатъчно визия за бъдеще и за просперитет. А в много по-голяма степен  продължаваме да разчистваме отношенията отпреди. Но ако в миналото се разчистваше базата по отношение на комунизъм-антикомунизъм, сега се разчистват на основата на успели и неуспели в прехода. Има много негативни нагласи, натрупани  в много голяма част от хората, които не са доволни от начина, по който се извърши преходът. И на тази база има настроения срещу целия елит в страната. И изобщо към политическото, бих казал. И виждаме, че това е основният мотив, който води опозицията в момента. Общо взето това, което обещава Бойко Борисов, е справедливост. И на тази вълна се опитаха да се качат и други формации. Оттук и разделението, което става между избирателите. От страна на управляващите, особено от страна на БСП, се предлага стабилност, от страна на ГЕРБ основният патос е за справедливост.

Има ли дългосрочно съществуване политическият проект - партия „Ред, законност и справедливост”?

Трябва да претеглим и електоралната нагласа, която има към партията. Безспорно Яне Янев успя да влезе в сърцевината на полемиката, която се води на тези избори. И на тази база стана разпознаваем и чуваем. Но до каква степен това ще успее да се облече в електорална подкрепа, все още не мога да кажа. Не мога да кажа дали той има някакви шансове да влезе в следващия парламент или не без последните социологически  изследвания. Но и с просто око се вижда сериозната вълна на подкрепа за него. Свидетели сме били често в България как в последния момент някой успява да насочи вниманието на избирателите към себе си. Късно е за нови политически субекти, но от новите – РЗС и ЛИДЕР излязоха на политическата сцена.

Кой влиза в дясното обединение?

На националните избори, още веднъж казвам, че очаквам по-голямо обединение. Дори е възможно ЛИДЕР и „Напред” да се съберат със Синята коалиция.

Каква е вашата прогноза за шансовете за НДСВ и защо не се случва Либералният алианс?

НДСВ все пак е два мандата във властта и е нормална практика такава партия да отиде в опозиция. За мен формулата Либерален алианс би била успешна и за НДСВ, и за ДПС. Но виждате, че елитите на двете формации не го решиха така. НДСВ разчита прекалено много на това, че въпреки че социологическите изследвания не им даваха този резултат, успяха да вкарат един евродепутат на междинните избори за европарламент през 2007 година. И разчитат сега да се случи пак някакво такова чудо. Аз обаче не мисля, че това пак ще се случи.

Независимо от това, че Меглена Кунева води листата?

Смятам, че все пак мажоритарният елемент няма да играе съществена роля в гласуването. Макар че всички се обявяват за него, очаквам, че когато дойдат изборите, хората пак ще се обърнат към партийния принцип и той да е водеща мотивация за гласуване. Меглена Кунева е изключително силен кандидат и доказан професионалист. Но дали ще успее като мажоритарен кандидат да привлече достатъчно хора? Поне засега нямаме такива индикации. Много е възможно и след евровота и в НДСВ да се направи трезва оценка и там да стане някакво обединение – Либерален алианс между НДСВ и ДПС. Защото това са лидерски партии, лидерите вземат основните решения, така че би могло много бързо да се изгради такъв сценарий преди националния вот.

Каква е вашата прогноза за състава на следващия парламент?

Вариантите за следващия парламент основно са два. Единият е да се направи десноцентристко правителство, а другият – широка коалиция поради невъзможност да се направят други варианти. Т.е. да влезе в парламента широка коалиция, с най-широко подкрепените сили – ГЕРБ и БСП. Но ако се създаде десноцентристка коалиция, според мен тя няма да има широка подкрепа, която да й донесе дългосрочна стабилност. И е много вероятно като видим как стоят нещата вдясно, т.е. как си взаимодействат в коалицията, тя бързо да се разпадне. Т.е. бързо разпадане и това да доведе много скоро - може би през есента да се проведат нови избори.

А каква е връзката икономическа криза - вот?

Мисля, че кризата ще доведе до това да имаме много по-висока избирателна  активност. Защото тя тревожи хората. Моите очаквания са за 40% на евроизборите и 55-60% на националните избори. Т.е. евровотът ще се превърне в репетиция за парламентарния вот.