АЛЕКСАНДЪР МАРИНОВ: ТОВА, КОЕТО СТАВА СЪС СДС, Е ДЪРЖАВНА ОРГАНИЗИРАНА ПРЕСТЪПНОСТ

Г-н Маринов,  какви са „шансовете” с регистрацията на „Напред” да се появят две СДС-та на изборите?

Да, може да се явят две СДС-та – някакви самозванци, крадци, защото това, което направи Пламен Юруков, е грабеж. В България всичко може да се случи, всякакво обсебване. Въпросът е какви ще са политическите последици от това. Не виждам кой нормален човек – не казвам за десен,  говоря за човек с демократични възгледи, който уважава законите, волята на избирателите, правото на всеки човек да има възможност да избира – кой ще се хване на това, кой ще последва нещо толкова криминално. Подобно нещо никога не се е случвало.

Какво може да се спечели в такава ситуация?

Това е на принципа: „Колкото по зле, толкова по-добре!” Всичко, което се случва напоследък вдясно,  с всички тези измислени потайни фигури, хора, които представляват само себе си и превърнаха политиката наистина в мръсна работа, развратиха хората. Трябва да се стигне до край, до абсурд, до нещо, което не е виждано в нормалния свят.  Нека така да стане. Разбира се, щеше да бъде по-добре да имаме нормална ситуация.

Какво разбирате под нормална ситуация?

В тази ситуация всеки здравомислещ човек, може да е мразил дотогава Иван Костов, може да не е харесвал Мартин Димитров, може да е имал всякакви резерви – да е бил отблъснат, разочарован. Но в момента е поставен пред друг вид избор. Не е въпросът „за” Костов или „срещу” него. Въпросът е, че има една криминална ситуация, която очевидно обслужва интересите на управляващите. Какво ще спечелят от всичко това? Самите управляващи смятат, че по този начин ще запазят някакви позиции. Оставяме това, че Пламен Радонов, Пламен Юруков, Мария Капон и други са измислени хора – такива, които  никого не представляват, освен себе си и собствените си интереси. Те се борят за нещо, платено им е, имат си собствен интерес. Нека да погледнем през очите на гражданите.

Смятате ли, че фактът, че Пламен Юруков ги кани „Напред” за широка дясна коалиция, е част от сценария на „Напред”?

Един уважаващ себе си човек моментално би отговорил на такава „покана” с единствения отговор, който заслужава. Под достойнството ти е въобще да се спряга името ти в тази игра. Това не е политически разговор.

Какви ще са последиците от всичко това за СДС, пак ли „ще се проветрява”?

Какво ще стане  със СДС, не знам. Но това, което правят, най-вероятно трябва да се докаже. Аз не мога да твърдя предварително, че Мартин Димитров е бъдещето на СДС, но това което прави, е опит. Добър или лош, той все пак е легитимен опит – Димитров го избраха на избори, които никой не обяви за нечестни и манипулирани. Какво се вади срещу това? Вадят се инсинуации и формални юридически причини. Кого представлява Юруков? Какво право има той да говори от името на СДС. Въпросът вече не е личностен, а съвсем друг – къде сме 20 години след началото на прехода. Защото ние в момента се връщаме в началото, откъдето тръгнахме. Сега в България това, което правят управляващите, което става в съдебната система, с действията на правителството – безочливият грабеж, натискът върху медиите, това е довело до ситуацията, че ние не отговаряме на политическите критерии за членство в Европейския съюз. Ако някой реши сега да я преценява реалистично, ние просто трябва да бъдем изключени от ЕС. Ние нямаме място там, след като у нас политиката се прави по такъв начин.

Ако „Напред” не влезе в интригата на Юруков, как ще се развият събитията вдясно?

За мен това, че не реагираха веднага и не казаха: „Ние със самозванци, с узурпатори, с крадци на идентичност не говорим!”, показва, че те сериозно обмислят този вариант. И не бързат да отказват. В нормалните страни човек, който направи такова нещо в политиката, е персона нон грата. Никой не иска да има работа с него. Защото тук въпросът не за някакъв конюнктурен интерес. Това е заплаха срещу демократичната система. Утре някой може да направи същото с друга партия. Я си представете какво ще стане, ако се „завърти топката”, БСП изпадне в трудна ситуация, някой я „натисне” и я разцепи – те как ще реагират тогава?

Само за извиване на ръце и политическо интригантство ли става дума?

Не само за извиване на ръце. Това е държавна организирана престъпност. Защото никой не може да повярва, че това става без участието на управляващите и в частност на ДПС. Как се събират тези хиляди подписи в тези райони? Колко избиратели имат там СДС – да проверят дали е имало толкова избиратели, колкото са събраните подписи?

Може ли това да постави под въпрос демократичността на изборите?

Това не е демокрация.

А  има ли опасност да се оспорят изборите?

По начина, по който управляващите искат да спечелят тези избори, при всяко положение върху тях ще легне тежка сянка. Смятам, че това е много глупаво, защото ние не сме в някакъв щастлив, спокоен период. Много скоро може да стане така, че управляващите да имат много голяма нужда от по-широка подкрепа. От СДС не казват, че ще постъпят като тях, но винаги важи правилото: всичко лошо се връща! Никой не знае един ден как ще се обърнат нещата и дали тези, които сега се смятат за силни, няма да бъдат поставени в ситуация спрямо тях да се извърши нещо подобно.  Това е смисълът на демокрацията  - правилата важат за всички. Може да не се обичаме, да се нападаме, но правилата трябва да се спазват. Не може по такъв начин да се опитваш да си осигуриш победа – по служебен път, като елиминираш всякакъв вид конкуренция. Това е тоталитаризъм.

Това изтощаване на старата десница дава ли по-големи шансове на ГЕРБ? И на кого изобщо дава шансове?

Според мен, това  въобще не е въпрос на аритметика. Въпросът е какви ще са последиците за българската демокрация, колкото и високопарно да звучи. Защото след три месеца властта ще се търкаля по улиците и никой няма да иска да управлява. Когато се задълбочи кризата, какво значение ще има, че разполагаш с няколко мандата в повече?

Каква ще е развръзката на тази ситуация и ще се отрази ли върху националните избори?

Не знам какво ще се случи. Смятам, че всеки, който мисли, че по този начин ще спечели преимущество, е голям глупак и живее в миналото. Добре, ще спечелят сега националните избори. Какво от това? Ще заметат следите? В такава ситуация, когато ние сме посочени като голямото недоразумение на ЕС, не разбират ли каква е целта. В България трябва много неща да се променят, защото тези, които смятат, че сега са силни, богати и всевластни, ще се окажат едни мишки. Е, може би някои ще отидат да си харчат парите в разни офшорни зони. Но и до тях ще се доберат.

Допускате ли, че след изборите политическите сили няма да могат да сформират кабинет и ще има предсрочни избори?

Ако Бойко Борисов си направи сметката добре, ще разбере една проста истина: че сега се опитват да го изнудят – да го натикат в една голяма коалиция, подобна на тройната от 2005 г. Какво ще стане, ако той се откаже и се отиде на нови избори? Смятате ли, че през есента българите ще харесват повече сегашните управляващи? Той тогава направо ще ги смаже, ако не го натиснат по друг начин.  В интерес на Бойко Борисов е да има предсрочни избори. Някои  си мислят, че като спечелят няколко мандата повече и извадят десните от играта, ще спечелят. А кой ще управлява тази държава?

Стратегията да вкарат ГЕРБ в голяма коалиция ли е основната задача на управляващите?

Каква стратегия? Те са се изплашили и се чудят по какъв начин да заметат следите от краденето. Това е. Но го правят по възможно най-глупавия  начин. И, според мен, ще си платят за това. Един господ знае обаче през какво ще минем.  Защото ние влизаме в нестабилна ситуация, държавата отива на зле. Вече мина времето, когато едно или друго управленско действие можеше да помогне. Пропуснати са шест месеца, през които  ни заблуждават и раздават пари на своите хора. И показват това като антикризисна програма. Искат до изборите да мине по-леко, да запазят някакви позиции. През 1990-1991 г. се действаше по-разумно и по-отговорно. Трябва да стигнем до дъното, да изпием тази горчива чаша, да се изчистим. Всичко, което се случва през последните 8 години, си има свои логични последици. Няма как да се избяга от тях. Това може да има своя оздравителен ефект –  на принципа: тези, които не умрат, ще оздравеят.