КАК МАЖОРИТАРНОТО ЧУДОВИЩЕ ИЗЯДЕ СВОИТЕ СЪЗДАТЕЛИ

Накратко: КАК МАЖОРИТАРНОТО ЧУДОВИЩЕ ИЗЯДЕ СВОИТЕ СЪЗДАТЕЛИ
Снимка: www.nedzhmiali.eu Последният сценарий, скалъпен в сградата на Народното събрание, не проработи. Предстои да видим как ще проработи този, който провали сценария.

ГЕРБ спечелиха пропорционалния и мажоритарния вот. Причината – избирателите не гласуваха за партия, а за личност в лицето на Бойко Борисов. Този филм вече сме го гледали - с Царя

Невена Картулева | 08.07.2009 14:11

 

Президентът Георги Първанов още в началото на миналата година предложи избирателната система да се промени така, че мажоритарният елемент в нея да е водещ. Държавният глава прозря, че на хората им е омръзнало от партиите и техните стари муцуни с нови предложения и амплоа на всеки вот и завръщане на старите навици след него. Той реши, че гражданите трябва да гласуват за личности и подкани 40-то Народно събрание да действа по  изборния закон. И то се задейства. Без да проявяват особено идеен подход, депутатите първоначално негодуваха от желанието на Първанов. После временната комисия за промени в изборното законодателство отхвърли предложенията на президента. Година след като държавният глава препоръча реформата и два месеца преди изборите

 

депутати се разработиха и си съставиха закон - непознат за избирателя, но удобен за тях.

 

Решиха, че 31 мажоритарни мандата от общо 240 изпълняват ветото на президента за водещо гласуване за личности. Споровете за това колко и в кои райони да се избират мажоритарни депутати също дадоха поле за партийни сметки и надцаквания. Предвидливите и с най-дълго политическо присъствие партии ДПС и БСП веднага оформиха далаверата, така че хем привидно да угодят на държавният глава Георги Първанов, хем да си запазят резервни за след 5 юли 31 банки в пленарната зала.

Това са двете най-стари формации в родната политика. Техните структури са силни по места. Има цели области, които са известни като заплюти от ДПС - от 10-тина години насам народните представители на гражданите от тези райони са само членове на партията на Ахмед Доган. Същото е положението и с БСП. Те имат твърд електорат и области, в които традиционно печелят. Други политически сили със структури в страната, функциониращи по подобен начин, няма. Независимо от съпротивата на коалиционния си партньор НДСВ и цялата опозиция, БСП и ДПС гласуваха окончателно смяна на досегашната пропорционална избирателна система в смесена. Въвеждането на мажоритарен избор подкрепиха БСП, ДПС, „Ред, законност и справедливост" (РЗС) и осем независими депутати. Жълтите не участваха в  гласуването.  Така в средата на април, при положение, че вотът беше през юли, парламентаристите приеха нов закон за избори и оставиха на гражданите да се запознават с него два месеца преди изборите.

 

Факт е, че нямаше депутати, които да са против мажоритарния вот - спорни бяха правилата за мажоритарното гласуване.

 

Те чудесно кореспондираха с екскурзионните практики на ДПС и освен турските туристи на вота, тази година си имахме и вътрешнодържавни пътешественици. Начална точка за обиколката им бяха родопските села, а предпочитанията им за летуване - основно в райони, където население с етнически произход няма, а БСП никак не се ползват с обичта на избирателя.

Уговорката беше проста. ДПС мобилизира с чевермета, намачкани двайсетолевки и автобусни билети електората и услужливо го препраща със заявление за гласуване на друго място по градове, където социалистите не очакват потоци от бюлетини в своя полза. От своя страна пък

 

червените послушно си мълчаха при всеки предизборен изблик на мечтателност у Ахмед Доган, когато той си приписваше властта и държавата.

 

Ангажиментът на столетницата беше да приюти в 41-то Народно събрание ДПС, за да балансира, в случай, че успешно „избалансира" изборните резултати на двете партии. Червените удариха рамо и с безбройните изборни секции в Турция. Така те направиха комфортно и безпрепятствено гласуването на хора, които дори не знаят български, но очевидно са добре запознати с политическите платформи на различните партии, имат ярка гражданска позиция и с плам се вълнуват от изборните дела на страната срещу скромната сума от 25 лева.

 

Президентът Георги Първанов, разбира се, критикува не съвсем мажоритарният мажоритарен елемент,

 

който позволяваше едни и същи доказали се партийци да оглавяват пропорционалните листи на формациите и да се представят като личности пред гласоподавателя, с което необозримо „разшириха" вариантите за избор на гражданите. И за никоя личност не е присъщо биографията й да се изчерпва с 20-годишно притежание на партийна книжка и моткане из институциите под формата на изпълнение на служебен дълг близък до този на директора на водопад.

Партиите обаче вече бяха обхванати от дружна предизборна треска. Лидерът на ДПС Ахмед Доган развълнувано опитваше да убеди електората си, че е кралят-слънце. БСП пък сееха брадви с лика на Бойко Борисов и Иван Костов из телевизионния ефир и думите на президента отзвучаха като в мъгла, зад която стабилно вкопани доволно потриваха ръце сметкаджии още преди кръчмаря да се е появил.

 

Избирателите пък, за съжаление на сметкаджиите, взеха, че гласуваха.

 

И гласуваха не за сателитни новопоявили се формации. Много от политолозите и социолозите определят вота на 5 юли като наказателен. Не. Това беше първият стратегически избор на българина. Хората се усетиха, че им готвят уж мажоритарни избори, усетиха се, че уж новите малки, но многообещаващи партии са прикачени за големите стари формации и че единствената им задача е да разбият бюлетините. Ако това станеше, никой нямаше да събере достатъчно гласове за самостоятелен кабинет и 41-то Народно събрание се очертаваше като коалиция между поне пет партии, сред които ДПС и БСП. Колко много пари изхарчиха предопозиционно двете формации залудо! Оказа се, че българите решиха да съсредоточат вота си в една партия, която за първи път противоречиво на родния маниер припознаха като най-малкото зло, а не като спасителят.

Така ГЕРБ спечелиха периферията. Негласуващите, разочарованите, озлобените, безразличните, успяха да проумеят, че гласувайки стратегически поне ще осигурят стабилно съставен кабинет и ще оставят извън него сметкаджиите.

 

Гласоподаватели от цялата страна обаче припознаха като мажоритарен кандидат Бойко Борисов.

 

Тези избори бяха най-мажоритарните, които биха могли да се състоят някъде, някога. На пук на червените надежди, че партийният вот ще се пренесе върху мажоритарния, се случи точно обратното. Повече от ясно е, че мажоритарните кандидати на ГЕРБ нито са популярни, нито са кой знае какви специалисти, нито имат особено впечатляваща биография с 2-3 изключения. И до ден днешен вероятно повече от половината избиратели не могат да назоват името на мажоритарния кандидат на герберите, дори да са гласували за него. И никой не може да посочи друга значима, ключова фигура в ГЕРБ освен Бойко Борисов, протежето му Цветан Цветанов и Румяна Желева, като последните двама „огряха" ефира благодарение на Борисов, така че тяхната популярност е градена върху неговата.

Герберите казаха на хората това, което те искаха да чуят - че повече няма да е така, че статуквото си отива и започва нов период в историята на България. Едва ли някой сляпо е повярвал, но поне звучи добре. По-добре от това някой да губи милиони евро субсидии от Европа и да те убеждава колко добре управлява, по-добре от това някой фъфлейки цинично да се самопровъзгласява за владетел на всичко и всички, по-добре е и от дребничките амбиции на бизнесмени-номенклатурчици. И стана

 

 „каква я мислехме, а тя каква стана".

 

Толкова предвидливо, търпеливо разчертаваните сценарии за осигурено място във властта окапаха и се размазаха като презрели круши върху главите на „сценаристите". С такова старание те отгледаха мажоритарния вот за всичките си кандидати.

БСП бяха изготвили пропорционални листи и бяха натресли на избирателите да гласуват за всеизвестни с корупционните си навици и редица други еснафски скандали партийни членове. Пример за това е здравният министър Евгений Желев, който старозагорци не приеха за кмет, след което Желев получи министерски пост, а накрая им беше върнат обратно да си го избират мажоритарно.

Вероятно червените симпатизанти и така си ги харесват партийните членове, те всичко харесват щом червенее, нищо, че краде и няма скрупули. Важното е, че е от техните, каквото и да значи това. И електоратът на БСП може би по навик си гласува за същите тези - техните, но те не можаха да спечелят нито една странична бюлетина. Същото е с Ахмед Доган, който в напъни да мобилизира избирателите си ожесточи до краен предел всички останали и те масово гласуваха, за да го отстранят. Въпреки педантично изготвените му екскурзионни програми, все пак го отстраниха. Периферията от колебаещи се и без твърди пристрастия към определена политическа сила гласува за ГЕРБ. Така

 

мажоритарното чудовище, което беше съшито с бели конци, за да погълне и последната надежда на хората за промяна, всъщност погълна собствените си създатели.

 

Иронично е, че БСП, успели да преглътнат гордостта си, опряха дори до ДПС, които надменно и услужливо помагаха на социалистите, а накрая и двете партии се оказаха най-изиграни от собствената си игра, чиито правила те самите задаваха преди два месеца в пленарната зала. Желанието на президента Георги Първанов за тяхно съжаление, а може би и за негово, се сбъдна. Избирателите не гласуваха за партии. Гласуваха за личност. До колко тя е по-добрият вариант пред партиите времето ще покаже.

 

Прочети още...

ПРЕМИЕРЪТ БОРИСОВ: ПЛАНЪТ ЗА ДОБРОВОЛНА И БЕЗПЛАТНА ВАКСИНАЦИЯ ДА БЪДЕ ИЗГОТВЕН МАКСИМАЛНО БЪРЗО ВМРО ВНЕСЕ В НС ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ТРЮФЕЛИТЕ СЛАВИ ТРИФОНОВ: МОЯТА ПАРТИЯ ЩЕ СЕ ЯВИ САМА НА ИЗБОРИТЕ, НИКАКВИ КОАЛИЦИИ! МИНИСТЪР САЧЕВА: НА 21 ДЕКЕМВРИ ТРЯБВА ДА ЗАПОЧНЕ ОТВАРЯНЕ НА БИЗНЕСИТЕ, НЕ ОЧАКВАМЕ БЕЗРАБОТИЦАТА ДО КРАЯ НА 2020 Г. ДА Е ПОВЕЧЕ ОТ 7% БОЙКО БОРИСОВ: НЯКОИ ОТ ОПОНЕНТИТЕ МИ, КОИТО РАБОТЯТ ЗА ПРЕЗИДЕНТА РУМЕН РАДЕВ, СА БИВШИ ТАЙНИ АГЕНТИ ПРЕМИЕРЪТ БОРИСОВ: ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ПОДПОМАГАМЕ РОДНИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ АЛЕКСАНДЪР СИДИ: РАДЕВ РАЗЕДИНЯВА НАЦИЯТА, МНОГО ХОРА МИСЛЕХА COVID-19 ЗА ОБИКНОВЕНА КАШЛИЦА

Денят в снимки

Протестъри 2020 Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.362 sec
Memory: 5.34 Mb
Peak memory: 5.64 Mb
Total SQL queries: 120
Total SQL time: 0.336 sec
Slowest SQL query time: 0.136 sec
Slowest SQL query:
SELECT 
								a.ID,		
								a.option_list_image,
								a.option_full_image,
								a.option_publish_date,
								a.publish as date,
								am.enabled,
								am.Title as title,
								am.Resume as resume,
								am.Author as author,
								am.Subtitle as subtitle,
								am.image_text,
								CONCAT("original",".",a.extension) as image,
								CONCAT("medium",".",a.extension) as medium,
								CONCAT("thumb",".",a.extension) as thumb,
								DATE_FORMAT(a.publish,"%d.%m.%Y %H:%i") as publish,
								IF(a.tag IS NULL,CONCAT("post",a.ID),a.tag) as path,
								d.category_id  as category_id,
								c.category_tag
FROM bn_articles a
													INNER JOIN bn_articles_distribution d
													ON d.ArticleID = a.ID
 INNER JOIN bn_articles_meta am
																		ON am.ArticleID = a.ID
INNER JOIN bn_articles_categories c
														ON c.category_id = d.category_id
WHERE a.publish <= NOW() AND am.language_id = 1
AND d.category_id = 7
AND a.ID NOT IN (542)
ORDER BY date DESC 
LIMIT 0,7