МАРИЯ ПИРГОВА: ПРЕЗИДЕНТЪТ НЯМА ДА БАБУВА НА СЛЕДВАЩИЯ КАБИНЕТ, ПОЛИТИЦИТЕ СЕ СПРАВЯТ САМИ

Г-жо Пиргова, на ЛИДЕР й се наложи да изживее не по-малък шок преди евровота от Синята коалиция, когато напуснахте коалиция „Напред”. При сегашното партньорство с “Новото време” имате ли нови цели и послания?

В новата конфигурация ЛИДЕР си намира мястото на либерална центристка формация. Вярно е, че сме формация със силно патриотичен уклон. Но в този смисъл ще се допълваме с „Новото време”. Разбира се, коалиция „Напред” си има своето място и в пространството ще се наредим по-вдясно от нея.
Нещо много интересно характеризира тези избори. Политическото пространство преди вота не е структурирано. Самите избори структурират политическото пространство, което се случва за първи път за последните 20 г. Като политолог за пръв път наблюдавам това, че европейските избори се възприемат от политическите сили като начин на структуриране на пространството. И интересът към тях от тази гледна точка е много по-силен, отколкото към самия Европейски парламент или към фигурите, които ще бъдат избрани там. Така че ще наблюдаваме много нови неща.
Деструктурирането вдясно е изключително динамично. Затова допринесоха и промените в избирателния закон, и опитите за манипулация от страна на управляващите с изборното законодателство. Но тази динамика няма да приключи с евроизборите. И вероятно ще бъдем свидетели на много сериозно преструктуриране между двата вота за цялото дясно, изключвайки ГЕРБ.
Разбира се, ГЕРБ непрекъснато ще търпи промени от това, защото колкото и да иска, не може да се обозначи като дясно и това е проблемът на тази партия. Единственото обозначаване на ГЕРБ като дясно е членството в Европейската народна партия (ЕНП) и външната легитимност, която ГЕРБ получава. Никаква друга дясна легитимност ГЕРБ няма, т.е. няма вътрешна  политическа дясна легитимност. Така че вътрешнополитически дясното е празно.

Създаването на Синята коалиция няма ли да го възроди?

Синята коалиция е нестабилна и, оглавявана от Иван Костов, се опитва да събере остатъците на синьото през годините на  прехода. В това дясно все още има живот. Не мога да кажа, че поколението, което направи 10 ноември и синята революция, трябва да бъде отписано от политическия живот. Иван Костов им дава такъв шанс, но антикомунизмът, който лансира сега като послание, е много примитивен. Трябвало да го посъветват да се откаже от това послание. Да не повтаря примитивния антикомунизъм, който ще вкара Синята коалиция крайно вдясно, което не е модерно.
България рядко повтаря опита на източноевропейските страни и в този смисъл политическите сили, които направиха нежната революция, няма да си отидат. Както това се случи в Полша, Унгария и Чехия, където си отидоха демократичните форуми. Но реставрация на СДС у нас няма да има. Очаквам с огромен интерес първо резултатите от изборите за ЕП. И на базата на този резултат може да се мисли за по-сериозно дясно обединение и взаимодействие. Нито един десномислещ човек не може да се съгласи, че ГЕРБ ще управлява от името на дясното. ГЕРБ не може да легитимира и олицетворява дясна политика. Истината е, че десният избирател се съпротивлява и гледа с надежда към различни личности вдясно, които засега са в малки формации или коалиции, които още не са се проявили.

Самата ситуация ще създаде ли условия за бързо обединение вдясно?

Да, ще предизвика преструктуриране и обединение вдясно. Аз очаквам сцепление между партии, представители на бизнеса в България. Защото бизнесът все още не си е казал думата по кризата в страната, по близката икономическа перспектива и управление. Ако бизнесът не си каже думата в тези избори, ако не бъде сериозно представен в следващото управление, смятам че то ще бъде нестабилно и Бойко Борисов няма да изкара повече от шест месеца в него. Защото той не може да управлява от името на бизнеса.
ГЕРБ си е една милиционерска, патриотарска и доста аморфна партия. Тя е събрана на базата на недоволството и на отрицателния вот, но вътрешно тя няма облик. Затова смятам, че дясното като представител на бизнеса трябва много сериозно да се заяви. Иначе ще трябва след година да правим пак избори, тъй като в момента има необходимост от национални решения за изход от кризата. Тези решения няма кой да ги даде - не може да ги даде лява партия, не може да ги даде аморфна партия като ГЕРБ. Трябва да ги даде представителството на бизнеса.
Затова смятам, че ЛИДЕР е едно добро ядро за дясно обединение без претенцията да обединява. Има много личности вдясно със сериозен  политически опит, които са привърженици на дясната политика и на сериозния консервативен ред в държавата. Да не говорим, че Яне Янев в момента, наричайки се консерватор, убива аристократизма на консерваторите. Но и той е една вълна, една пяна, която няма да се задържи. Дори и да влезе в парламента, той ще бъде човек за поръчки.

Около кои личности вдясно може да се създаде промяна?  Има ли място там за Емил Кошлуков, за Любен Дилов, за Пламен Юруков?

Да, това са личности на дясното. Ние трябва да разберем, че като поколение носим отговорност и трябва да има принципно обединение за дясна политика. Дясното действително да представлява бизнеса, да се създадат условия за български бизнес и за национален консенсус за изход от кризата. Личностите от „Новото време”, от БНД, от „Напред” – всички  тези малки десни партии имат личности с потенциал да правят голяма дясна политика. Проблемът за лидерството в  българската политика винаги е бил много тежък.

Такова персонифициране на политиката като че се случва за пръв път за 20-те преходни години.

Да, тези избори са персонифицирани. Но трябва да има един цял оркестър от личности, защото не може една личност за толкова кратко време да обедини хората вдясно. Ние, българите, като манталитет нямаме традиция да се възползваме от организационни хватки. Трябва да се напише едно предизборно споразумение, едно следизборно споразумение, в сериозен стил на договаряне  могат да се постигнат много неща. Иска се само договаряне и, второ, следване на договореностите и малко повече тежест на правното съзнание на консенсусното мислене на рационалното. Защото подадем ли се отново на емоциите, нищо добро няма да се получи и нацията ще плати много висока цена.

В  това  деснолиберално обединение има ли място за НДСВ? Защото либералният алианс не е факт и едва ли ще се случи преди националния вот.

НДСВ също е партия от много сериозни личности, с политически капацитет, но смятам, че те странят от другото дясно. И така рискуват дори да не попаднат в парламента. Защитавайки идентичност, могат да загубят присъствие в 41 Народно събрание, тъй като и техният слой представителство е много крехък. Но те пък могат да компенсират това с европейските избори. Очаквам сега да се изсипе и голям ресурс на партиите за вота и тепърва ще видим резултата от това.

Дали ще има изненади за евровота?

Изненади не очаквам. Коалицията ЛИДЕР-„Новото време” ще има евродепутат, Синята коалиция вероятно също ще спечели едно място. НДСВ може да има един или двама евродепутати, ако успее. Напоследък не можем да следим проявите на  „Атака”, но те работят организационно много силно и нито чудно да задържат и дори да увеличат представителството си за сметка на ГЕРБ. Поради това, че ГЕРБ не са се явявали досега на парламентарни избори, очаквам изненади в тяхното представяне и на  парламентарния вот. Защото те са партия на медиите повече, отколкото реална. А сега проблемите в дясното пространство са структурни и борбата е между структури и организации. Бойко  Борисов стои много добре медийно откъм пиар присъствие, но може да има изненади – хората, които гласуват за ГЕРБ да не са колкото тези, които ръкопляскат на Бойко Борисов.

Какви ще бъдат актуалните послания за евроизборите и за националните избори? Какво от старите послания е актуално и какво остава в историята?

Според мен, посланията трябва да бъдат свързани с национален изход от кризата. За евроизборите са свързани с представяне на българския национален интерес в Европа и, за съжаление, много малко - с европейския интерес. Още не можем да разпознаем понятието европейски интерес още и да го употребим. Не можем да осъзнаем, че европейците имат общи проблеми и да ги представим. Далече сме от това, така че посланията ще останат основно свързани с представителството на нашите интереси в Брюксел. За парламентарния вот са важни посланията за изход от кризата, за борба с безработицата, за справедливо разпределение на тежестите от кризата. Както и идеи на бизнеса за съживяване на банковия сектор, за българско производство, за развитие на селското стопанство и за реализация на европейските фондове.

Наблюдателите на кампанията прогнозират, че колкото е сложна сега предизборната битка, толкова сложно ще бъде и конструирането на следващия кабинет. Не преувеличават ли?

Смятам, че този път президентът няма да бабува на следващия кабинет. Мисля, че политическите сили ще се справят сами. Опасявам се от коалиция между БСП и ГЕРБ, но смятам, че е реално да се появи. И това ще бъде голямата загуба за дясното. Такава коалиция ще бъде много негативна за цялото дясно.

Прогнозират се предсрочни избори. Еднакви ли са рисковете за това с коалиция ГЕРБ-БСП и с коалиция ГЕРБ-дясно?

Смятам, че ГЕРБ е носител на нестабилност, независимо в каква конфигурация е евентуалната управленска коалиция. Тя ще  проектира собствената си нестабилност, собствената си неспособност да излъчи кадри, да се справя с проблеми, да работи сериозно. ГЕРБ е агресивен популизъм, който ще се мъчи да прехвърля горещия картоф в други ръце. Затова нищо добро не виждам нито за леви, нито за десни в управление с тях.

Но явно популисткото в момента върви. Популистки послания излъчват и Атака, и РЗС.

Да,  възможно е дори, ако не стигнат гласове за ГЕРБ, да се появи подобна коалиция. Тогава вече смятам, че това би могло да бъде  катастрофално, защото не очаквам никакви възможности за управление от страна на популистите.

Изваждането на етническата карта от Бойко Борисов преди време, а сега от Ахмед Доган, който е абсолютно наясно по темата, ще има ли последствия?

В момента митингът на Баба теке, който ДПС ежегодно провежда, съвпадна с предизборната битка и с 20 годишнината от 29 май, когато бяха отворени границите към Турция. Призивите на Доган винаги са прекалено националистични. Друг път те остават изолирани. Но сега дават отглас в цялата предизборна кампания. Не бих им отдала такова значение и не бих искала ДПС да се затваря в подобен тип говорене. И смятам, че движението отдавна е надраснало 90-те години. Затова съжалявам за тези реплики. Етническата карта никак не е необходима на България. Тя е необходима на „Атака”. Говоренето на „Атака” е необходимо на ДПС. Тези скачени съдове сме ги виждали и те започнаха пак да играят. Но не би трябвало да се стъпва толкова рисково - нито от страна на Доган, нито от страна на Волен Сидеров. Нито от страна на Бойко Борисов.

За парламентарните  избори очаквате ли изненади?

Парламентарните избори са твърде далеч, за да се правят прогнози. Изненади могат да се очакват - силно представяне на нова дясна коалиция, а също и на Синята коалиция. Очаквам реално със старите изборджии Мирослав Севлиевски и Емил Кошлуков от „Новото време” и сериозния организационен потенциал на ЛИДЕР ние да се представим добре. Очаквам по-слабо от прогнозираното представяне на ГЕРБ. Най-тъжното, обаче,  което се случи тази пролет, е погребването на „Кремиковци”. Като  държава, като икономика не намерихме разумното решение. И години наред и до последния момент работниците бяха лъгани. Това беше една огромна, последователна и цинична лъжа. И тя също ще се проектира върху резултатите от вота.