ЩЕ ИМА ПРОМЕНИ, НО НЯМА ДА ИМА ПРОМЯНА
Проф. Илиян Михов и досега е бил съветник на Бойко Борисов. Тогава какво ще промени той, идвайки в София и защо оценката на правителството е Добър (3,99) ?! Драмата е, че работят моловете, но не работят фабриките
Соня Колтуклиева | 27.01.2010 15:07Има един брадат виц за студента, който не отговорил на нито един въпрос на изпитa и професорът му писал двойка. Той възмутено реагирал:"Е, айде сега, заслужавам една тройка, може нищо да не знам, ама добре си поговорихме". Нещо подобно се случва с 6-месечния отчет на кабинета "Борисов". Обществото не получава отговор на нито един същностен проблем: с какви мерки държавата ще преодолява кризата, какво ще стане с кредитната гилотина, която фалира семейни и корпоративни бюджети, как ще оцелеем физически от здравната "реформа", как да съществуват пенсионерите с тези социални подаяния, кога ще се стимулира икономиката и пр. и пр.. Говорят много, но нищо не казват.
Да се смееш ли, да плачеш ли - снощи зрителите на предаването "Референдум" по БНТ отговориха така на въпроса дали промените в кабинета ще подобрят положението: около 69% с "да" и около 25% с "не". За нас, българите, май се превърна в национален спорт бягане на дълги разстояния от илюзия към илюзия.
Влизам в задочен диалог с Румяна Бъчварова, началник на политическия кабинет на премиера Борисов по повод днешното й интервю по БНР.
Водещ: С тези две смени, които се правят сега, не се ли осъществяват в действителност първоначалните намерения на премиера за министри – външен и на отбраната?
Румяна Бъчварова: Вижте, много време мина, за да говорим за първоначалните намерения, но това, което искам да кажа е, че тази промяна беше неизбежна, защото независимо от това, че в момента г-жа Желева си е подала оставката и те се налагат по тази причина, ако тя беше избрана за еврокомисар, те щяха да се случат по същия начин. В този смисъл, те са първоначални намерения, с оглед на необходимостта да има промяна в ръководството на Министерството на външните работи с оглед на кандидатурата. И аз не мисля, че има някакъв проблем в тяхното осъществяване или в избора. Този избор е съвсем логичен, защото връзките между политиките, които провежда Министерството на отбраната и външното министерство на страната са естествени, логични – евроатлантическата ориентация, европейската ориентация на страната. И беше естествено министър Николай Младенов да поеме тези функции. А пък издигането на Аню Ангелов е съвсем логично, защото той е основна фигура в екипа на досегашния министър на отбраната и човекът, който стои зад реформите, които започнаха там.
Уважаемата социоложка не ни казва нищо ново. Мнозина писахме след парламентарните избори, че Николай Младенов повече става за външното министерство, отколкото за отбраната. И се досетихме, че
Генерала праща Румяна Желева в МВнР, за да натрупа точки пред Брюксел и да се кандидатира за еврокомисар от по-висока позиция.
Е, всички маневри се оказаха безполезни, но нейсе... От шеф на премиерския кабинет се очаква да спомене поне нещичко за ново качество на работата, за промяна - ако не в политиката, то поне в ефективното й осъществяване. Тя се опитва доста инфантилно да ни прекара от София до Перник през Бургас. Било логично Николай Младенов да прескочи от едното министерство в другото, защото двете ведомства ги свързва ... НАТО и Брюксел. Ура! Защо тогава не слеят отбраната и външните работи, таман да поспестим малко от заплати в този кризисен период, на който не му се вижда краят... Днес в парламента Бойко Борисов определи Николай Младенов като "фигура от българския интелектуален елит". Хайде по-кротко с елитите в наш`та държава, ако обичате! Премиерът рече, че новият външен министър ще "реформира дипломатическата служба". А Румяна Желева нещо изобщо реформира ли за 6 месеца, в малкото си свободно време между сутрешните телевизионни блокове и вечерните танцувални шоу програми?
Притесни ме случилото се в Афганистан преди няколко дни. Заради пострадалите български военни, но и заради непремерените действия на министъра на отбраната.
Николай Младенов замина за Кандахар с грохот на фанфари, повел група журналисти.
Е, как изобщо си е представял, че няма да направи себе си и останалите мишена на талибаните. Не се ли учи от американците - те първо отиват на мисия и после, като се приберат на сигурно у дома, правят изявления къде са били и какво са свършили. Много ахмашка беше тая работа с пиара му в Афганистан, да ме прости елитния интелектуалец Младенов.
Водещ: А включването на проф. Илиян Михов малко по-нататък, разбира се, във времето, като вицепремиер в кабинета, това ли е по-неочакваното решение на премиера Борисов?
Румяна Бъчварова: Това очевидно е по-неочакваното за широката публика, пък и за политическите партньори и опоненти и има реакции, защото то не беше предвидено, но според мен не се и разтълкува, не се и чете по достатъчно правилния начин. Тук не става на въпрос за някаква интрига. Г-н Михов е официален съветник на г-н Борисов от началото на мандата, икономически съветник и сегашното му включване се обсъжда, за да се уточнят точно правомощията му с оглед на новите задачи, които стоят пред политиката на правителството. Този първи период, който беше до Нова година, който беше свързан с много стриктни мерки за запазване на финансовата стабилност, изискваше едни функции, сега правителството си дава сметка, че има нужда да бъдат разширени в друга посока, с оглед на актуалните задачи. Знаете, че ние имаме цел да ориентираме политиката към покриване на критериите за приемане в ERM II и приемане на еврото. Но най-важното е, че след кризата много скоро, за да можем бързо и ефикасно да излезем от нея е необходима целенасочена политика и много точна стратегия.
Румяна Бъчварова изглежда самата не си вярва какво казва, та говори шаблонно, разбъркано, оплетено и усукано. Какво излиза? И досега професор Илиян Михов е консултирал Бойко Борисов - дистанционно и виртуално. Добре, ама защо оценката на народа за правителството е 3,99, както сочи вчерашно изследване, на което се позова БНТ. Ако сингапурският професор е част от този екип, значи и той получава Добър (4), без малко. Той как би определил знанията на свой студент на когото пише такава оценка?! Кои са тези "актуални задачи", заради които Илиян Михов е призован да си зареже преподавателската кариера и да се върне в България?! Защо никой не ни осветлява по въпроса?
Водещ: Г-жо Бъчварова, да ви посоча откъс от интервюто с Антоанета Христова в днешния вестник „Труд”, която казва, че смяната поставя Борисов в рискова ситуация да бъде провокиран от издънки. Те започнаха, най-голяма е Симеон Дянков, неслучайно премиерът му поставя наблюдаващ, има предвид Илиян Михов. И след това тя споделя хипотезата, че в бъдеще Михов ще замести Дянков. Какви са вашите прогнози?
Румяна Бъчварова: Аз мисля, че това е една от тезите, с която се опитват тези промени да бъдат поставени в един контекст, който да бъде критикуван от правителството. Както се казва, нито има решение за точното разпределение на ресорите, за може тази теза да се лансира по този начин, при това да се твърди убедително. Разбирате ли, коментар на нещо, което не се е случило е малко спекулативен и според мен не достатъчно коректен.
Водещ: А все пак ясно ли е засега какви функции се предвиждат да бъдат отнети от Дянков?
Румяна Бъчварова: Моля?
Водещ: Ясно ли е на този етап какви функции се предвижда да бъдат отнети от Дянков и дадени на Михов?
Румяна Бъчварова: Вижте, то не е окончателно разпределението на тези функции. Те в момента се обсъждат и те са в един наистина по-общ и европейски контекст. Г-н Дянков има изключително много отговорности и в един диалог с него, с евентуалния нов вицепремиер и с цялото правителство, те ще бъдат уточнени. Няма драма в това назначение и в този нов пост.
Да, драмата не е в евентуалното назначение на Илиян Михов, което нито е ясно кога ще стане, нито е сигурно как ще стане - съветник ли ще си остане или вицепремиер, подобен на Меглена Плугчиева в кабинета "Станишев".
Драмата е в катастрофиралите очаквания, свързани със Симеон Дянков, рекламиран ни от Бойко Борисов като по-по-най-икономист от световна величина.
Както беше писал един зрител на БНТ, драмата е, че "работят моловете, но не работят фабриките".
Водещ: Г-жо Бъчварова, как определяте стабилността на кабинета днес, в сравнение с преди шест месеца, когато той бе формиран?
Румяна Бъчварова: Говорите за вътрешната стабилност или за доверието към...
Водещ: За доверието към него и това е много важен въпрос.
Румяна Бъчварова: Нека видим последните цифри какви са. Одобрението за правителството беше изключително високо, запазва се до... докато имаме впечатления и наблюдения върху последните данни от проучванията и във всички случаи е към момента по-високо, отколкото беше положителното отношение към партията, която беше избрана. Тоест, правителството има по-широка подкрепа, отколкото партийната подкрепа.
Ей, Богу, това не го разбирам!
Днес в дебата за промените в кабинета Бойко Борисов се обърна към Сергей Станишев и каза, че до ден днешен не е чул причините да се сменят министрите Румен Петков и Румен Овчаров, заместник-министър Корнелия Нинова... Прав е. Много е прав. Да не би Костов да каза защо сменя Бонев, Бакърджиев, Божков ( лека му пръст ), Валентин Василев. Нито пък Симеон Сакскобургготски даде яснота защо си отиват от правителството неговите министри.
Но и Бойко Борисов трябваше да даде оценка на министър Румяна Желева,
защото освен двойка на препитването в Европарламента, тя заслужава слаба оценка и за дейността си и на полето на дипломацията. Той следваше да даде оценка и на Николай Младенов като военен министър. Иван Костов го изрази в подтекста на обръщение към новия министър на отбраната Аньо Ангелов: очаква се от вас да изградите Национална стратегия за сигурност и нова Военна доктрина, да стегнете дисциплината в МО и Въоръжените сили. А какво прави Николай Младенов половин година по тези въпроси?! Всички помним "разкритието му" за розовите беемвета, но имаме ли и блед спомен за негови изявления за стратегия и доктрина?
Подсещам се впрочем, че както в много други неща,
Генерала подражава на Царя и в стила на правителствените рокади.
Навремето, през 2003 година, очаквахме сериозни промени в кабинета, но премиерът просто размести Лидия Шулева, Николай Василев и Милко Ковачев.
... Питам се какви ли промени ни чакат след още 6 месеца?! Мирослав Найденов става икономически вицепремиер и финансов министър, защото успява, въпреки всички бариери, да осигури пари за земеделието. Здравният министър Божидар Нанев става земеделски министър и с връзките си в САЩ урежда да получим американска царевица или каквото там на тях им е излишно, а на нас не ни стига. Социалният министър Тотьо Младенов става здравен министър, защото социално слабите и пенсионерите вече са на изкуствено дишане. Росен Плевнелиев и Трайчо Трайков в дует поемат обединено министерство на автомагистралите и газо/петролопроводите. На ротационен принцип към тях може да се присъедини и Вежди Рашидов, защото мечтата му е да построи "малък Лувър в София" ( "Главболгарстрой" може да му отбият няколко милиона от цената, колко му е).
Само се моля Генерала в подхода си на ГЕРБ-ерско самозадоволяване да не посегне на Цецка Цачева и Лъчезар Иванов. Все пак в парламента вредят по-малко, отколкото биха навредили, ако са в правителството.
Роден е Дъстин Хофман, един от най-изтъкнатите актьори на американското кино от края на XX век
Коментари и мнения
Напиши коментар