ОТЛОЖИХА ГЛАСУВАНЕТО НА СКАНДАЛНИТЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ

Снимка: politics.bg Българските народни представители така и не обсъдиха предложенията за промени в Закона за електронните съобщения

Предложението изобщо не трябваше да стига до пленарната зала, след като бе отхвърлено от три парламентарни комисии. И ВАС вече е отхвърлил член от документа, предвиждащ достъп на разследването до електронни данни на граждани без съдебно разрешение
Маргарита Стоянчева | 02.04.2009 17:15

С 81 гласа “за” парламентът прие предложението на депутата от Българска нова демокрация (БНД) Атанас Щерев да се отложи обсъждането и съответно гласуването на измененията в закона за електронните съобщения, които разбуниха духовете в държавата през последните дни.
Предложенията предвиждат неограничен достъп на разследващите органи до личната кореспонденция на всички граждани без издадено за целта съдебно разрешение.
Основният мотив за протакането е, че до момента поправките, изготвени от независимия народен представител Христо Величков и група негови колеги, бяха отхвърлени от три парламентарни комисии – по европейските въпроси, по вътрешна сигурност и обществен ред и по транспорт и съобщения. Последни два органа

заклеймиха законопроекта като “противоконституционен”

на заседание в сряда.
Според Правилника за организация на дейността на Народното събрание, веднъж отхвърлен законопроект не може да бъде внесен повторно в същата парламентарна сесия. В този смисъл, фактът, че спорният документ изобщо се добра до разискване в пленарна зала е меко казано странен. Тук следва да се отбележи, че щенията на МВР и ДАНС да се ровят безпрепятствено в личния живот на обикновените хора, вече е срещал и съдебен отпор.
По жалба на гражданската организация “Програма “Достъп до информация” (ПДИ), през декември 2008 г. Върховният административен съд (ВАС) отмени възмутителния според мнозина член 5 от действаща наредба, според който интернет и мобилните оператори са длъжни да съхраняват данни за клиентите си за срок от една година. Мотивите на магистратите бяха, че

въпросният член влиза в противоречие с конституцията

на България и Европейската конвенция за правата на човека. По-късно целият текст на наредбата беше внесен и отхвърлен от Народното събрание. Решено бе лична информация да се предоставя на органите на МВР само след съдебно разпореждане.
Величков и компания обаче се престориха, че не са наясно с волята на ВАС и изготвиха нов законопроект, в който фигурира в същата онази спорна точка. Документът дори не беше публикуван на уебсайта на парламента, каквато е обичайната практика.
Друг ключов момент в случая е дали данни, видими от разпечатките за използвани мобилни и интернет услуги са лични данни или не. Според депутата от БНД Борислав Ралчев е важно какъв е режимът за снемане на тези данни.

Прочети още...

ДАНИЕЛ МИТОВ: СЛЕД АСЕН ВАСИЛЕВ ЩЕ Е ПОТОП НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: ЗА ИНТЕРЕСИТЕ НА ЕДНА РУСКА РАФИНЕРИЯ, ЗАПЛАШИХМЕ ЕС С ВЕТО РАДОСЛАВ РИБАРСКИ: СЛЕД ВОТА НА НЕДОВЕРИЕ, В СРЯДА, ИЗЛИЗАМЕ ОТ ЗАДЪНЕНАТА УЛИЦА ВЕЛИЗАР ШАЛАМАНОВ: АКО БЪЛГАРИЯ БЪДЕ ИДЕНТИФИЦИРАНА КАТО СЛАБО ЗВЕНО, ТО БИ БИЛА ВЪЗМОЖНА ЦЕЛ ЗА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ: АКО "ЛУКОЙЛ" НЕ СИ ПЛАТЯТ ДАНЪЦИТЕ ДО КРАЯ НА МЕСЕЦА, ЩЕ ВНЕСЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОТНЕМАНЕ НА ДЕРОГАЦИЯТА РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: ВЛАСТТА НЕ БИВА ДА СЕ ДАВА НА РАДЕВ, КОЙТО ГАЗИ ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА НИКОЛАЙ ДЕНКОВ И КИРИЛ ПЕТКОВ ТВЪРДЯТ, ЧЕ АСЕН ВАСИЛЕВ БИЛ НАЙ-ДОБРИЯТ ФИНАНСОВ МИНИСТЪР....ЗАЩО ТАКА?!