ОБЕДИНЕНИЯТ ЩАБ НА СДС И ДСБ РАЗПРЕДЕЛИ ЛИСТИТЕ МЕЖДУ ДВЕТЕ ПАРТИИ

След бурните скандали в СДС за тайно споразумение, подписано от Мартин Димитров и Иван Костов за разпределението на листите и определянето на водачите им, обединеният щаб на коалицията реши да сложи край на интригата, разпращайки диспозицията до всички медии. Седесарите по места са били уведомени от Мартин Димитров за подялбата на мандатите между СДС и ДСБ преди да вземат решението си дали да подкрепят решението за обединение със ДСБ на заседанието на Националния съвет на 10 февруари. Бунтовете срещу дясната коалиция са от ощетени в надеждите си да получат депутатски места.

В споразумението е посочено:

Първо: Да се публикува базовото разпределение на позициите на партиите в листата за Европейски парламент и по многомандатни избирателни райони за национален парламент.
Водач на листата за Европейски парламент – СДС, второ място – ДСБ.

Разпределение по многомандатни избирателни райони за национален парламент:

1 МИР Благоевград – СДС
2 МИР Бургас  – СДС  
3 МИР Варна – ДСБ
4 МИР Велико Търново – СДС
5 МИР Видин – СДС
6 МИР Враца – ДСБ
7 МИР Габрово – СДС
8 МИР Добрич – СДС
9 МИР Кърджали – ДСБ
10 МИР Кюстендил – ДСБ
11 МИР Ловеч – ДСБ
12 МИР Монтана – СДС
13 МИР Пазарджик – ДСБ
14 МИР Перник – ДСБ
15 МИР Плевен – СДС
16 МИР Пловдив – град – СДС
17 МИР Пловдив-област – СДС
18 МИР Разград – СДС
19 МИР Русе – СДС
20 МИР Силистра – ДСБ
21 МИР Сливен – СДС
22 МИР Смолян – ДСБ
23 МИР София – ДСБ
24 МИР София – СДС
25 МИР София – ДСБ
26 София-област – СДС
27 МИР Стара Загора – ДСБ
28 МИР Търговище – СДС
29 МИР Хасково – ДСБ
30 МИР Шумен – ДСБ
31 МИР Ямбол – СДС

Второ: Всички позиции и решения на коалицията ще се представят от нейните съпредседатели Найден Зеленогорски и Петър Москов.

Разпределението е отворено и за следващи коалиционни партньори.

Втората фаза от противниците на коалицията между СДС и ДСБ претърпя провал

след като Обединеният предизборен национален щаб на двете партии разпространи официално списъка с разпространението на местата в общите листи, договорено между двете партии. В него се потвърждава оповестеното от лидерите Мартин Димитров и Иван Костов заявление, че съотношението на водаческите места в листите са 60 : 40 в полза на СДС. Светлосините ще сложат свои хора начело на листите в 17 многомандатни избирателни района, а – в 14 района.
„Принципът, по който са определяни водачите на листите в районите, е представянето на двете партии по време на последните парламентарни избори през 2005 г. и на евровота през 2007 г. Местните избори не сме ги отчитали, защото СДС и ДСБ бяха в коалиция през 2007 г.”, обясниха от обединения щаб на двете партии.  Те не скриха, че

това разпределение е било принципно уговорено между Димитров и Костов преди официалното подписване на споразумението.

И добавиха, че са го разпратили по медиите в автентичния му вид, за да престанат спекулациите на тази тема от страна на вътрешнопартийните противници на коалицията между СДС и ДСБ.
Според привържениците на обединението между двете партии, шумотевицата в медиите се вдига от заинтересовани лица от провала на вече подписаното споразумение. В общия щаб вече са идентифицирали двата кръга на броженията и се заканват, че ако провокациите им продължат, ще се постараят мотивацията и методите на бламиращите коалицията да станат ясни на цялото общество. „По-безобидни са акциите на столичното и варненското СДС, защото те просто се борят за места в листите”, обясняват от щаба. Софийските седесари били възмутени, че в столицата СДС получава водаческо място само в един от трите района, а водачи на другите две листи са хора на Костов. „Такива са резултатите от изборите. В София ДСБ е по-силно от СДС и ако столичното ръководство на СДС искаше да има водещи позиции, трябваше да покаже по-добри резултати на последните парламентарни избори”, коментират изморените от интриги седесари.

Същата мотивация срещу коалицията СДС – ДСБ имат и варненци.

Те обаче са подстрекавани и от местния депутат Димитър Димитров, който не се ползва с добра репутация не само в ДСБ, но и сред част от седесарите. Допълнително напрежение в светлосините редици внесе и трагичния случай с убийството на студентката Радостина Евтимова, за което заподозрян е синът на общинският шеф на СДС Цанко Цветанов. Цветанов заяви, че ще подаде оставка от политическия пост.  Днес Мартин Димитров трябваше да бъде във Варна, където да убеждава тамошните седесари, че договорките между СДС и ДСБ за листите се съгласуват открито и ще влизат в сила само след като са приети и от Националния съвет на партията.
Вчера Димитров даде подобни обяснения по тази тема пред софийското СДС. Очакваното бурно заседание на столичните седесари, на което бе поканен и лидерът на партията, продължи до 22.00 часа – близо четири часа. Заканите на да бъде поискана оставката на Мартин Димитров не се сбъднаха, защото в навечерието на изборите е неразумно партия да остане без лидер. За сметка на тона оставка е подал членът на Областния съвет на СДС и на Националния съвет Николай Желев заради разминаване в личните му позиции и позициите на мнозинството в партията.

В обединеният щаб обаче са много по-решително настроени към действията на другия кръг от противници на коалицията, сформиран около екслидера на СДС Пламен Юруков,

 зад който стоят бившия главен секретар на партията Пламен Радонов, както и Румен Христов. „Тези хора не се интересуват от съдбата на СДС и, ако се интересуват, това е да елиминират партията от следващия парламент, а това е в интерес единствено на БСП и ДПС”, категорични са и в двете съюзени партии.  И припомнят, че Юруков стана лидер на СДС заради стратегическите замисли на Христо Бисеров да постави партията в услуга на ДПС и Ахмед Доган. Абсолютно непознатият Юруков бе изровен от синьото небитие благодарение на топлите връзки между Пламен Радонов и Бисеров и успя да стане председател, само защото Йордан Бакалов му отстъпи гласовете си на балотаж а между него и Стефан Иванов от софийската организация, който по принцип е неприемлив за седесарите.
След като се забърка в серия от скандали, Юруков се оттегли от борбата за прекия вот на председател, заложена в новия устав, а кръгът „Бисеров” атакува отново ръководството на партията чрез кандидатурата на Румен Христов. Седесарите споделят, че Христов е в топли не само приятелски, но и бизнес връзки с хора от ДПС. Въпреки огромните усилия във всичките им възможни измерения, на балотажа той изостана значително от Мартин Димитров. Зад кандидатурата му стоеше обаче и кръга около експрезидента Петър Стоянов. Според седесарите, неговите интереси не са свързани с ДПС или бизнес проекти, а с маниакалното му желание за отстраняване на Иван Костов от политическия терен. 

"Целта на кръга „Бисеров” и ДПС е само една – в следващия парламент да няма десен кабинет”,

твърдят седесарите. И обясняват, че дори ако СДС и ДСБ прескочат самостоятелно бариерата, едва ли бройката депутати ще е достатъчна за съставянето на общ кабинет с ГЕРБ и в такъв случай теренът пред следващ мандат на БСП и ДПС ще е разчистен. При наличието на Иван Костов в парламента обаче разговорите с ДПС и Ахмед Доган са изключени, дори ако дясното мнозинство е на критичния минимум. Самият Костов отдавна развива тезата, че е нужно управление на широка национална основа с включването дори на леви експерти на по-ниските нива на властта, но никога досега не е споменал подобна перспектива за ДПС.
В централите на СДС и ДПС са наясно, че всички скандали около коалицията им в момента се разпалват не само, за да се осуети общото им явяване на изборите, но и да се обезверят насърчените от обединението десни избиратели, чиято основна драма беше именно разцеплението на СДС. И затова са твърдо решени при следващ опит на вътрешнопартийните лобита да взривяват общата им работа, да действат хард.
Междувременно се понесе

слух, че Мартин Димитров е поискал оставката на Иван Сотиров

от поста главен секретар на СДС, на който Сотиров застъпи по покана на Димитров, след като отказа да влезе в сделка с Румен Христов за елиминирането на сегашния лидер от втория тур на изборите за председател на СДС. „Това са пълни глупости”, отсече Сотиров пред Bulgaria News и допълни, че двамата поддържат добри отношения и че в партията им има различни кръгове, които се опитват да създават интриги.