ПРАВИТЕЛСТВОТО В САЩ ЗАТЯГА АНТИМОНОПОЛНАТА ПОЛИТИКА

Накратко: ПРАВИТЕЛСТВОТО В САЩ ЗАТЯГА АНТИМОНОПОЛНАТА ПОЛИТИКА
Снимка: sxc.hu Множество малки компании бяха така безпомощни срещу липсата на активна антитръстова политика в САЩ, че се принудиха да се обърнат към чуждестранни институции.

Администрацията на Барак Обама е твърдо намерена да сложи край на политиката на предшественика Джордж Буш-младши в подкрепа на големите корпорации, които бяха почти напълно защитени от завеждане на дела срещу тях за злоупотреба с монополно положение

Bulgaria News | 12.05.2009 15:44

Ръководителката на антимонополния отдел в американското министерство на правосъдието Кристин Варни обяви, че администрацията на президента Барак Обама смята да възстанови политиката на контрол върху корпорациите в САЩ, които използват доминиращото си положение на пазара, за да се налагат над конкурентите си или да не им позволяват постигането на по-голям пазарен дял. С това решение се отрича тотално въведената от правителството на бившия държавен глава Джордж Буш-младши практика, при която властите се отнасяха отрицателно към повечето оплаквания за монополно поведение. Според наблюдатели новото решение представлява завръщане към политиката от началото на 90-те години на миналия век, когато огромни съдебни дела бяха водени срещу абсолютни властелини на пазара в съответните сектори, като „Майкрософт” и „Интел”.
Варни представила новата инициатива на администрацията на Обама вчера в реч пред Центъра за американски напредък – либерална политико-научна организация във Вашингтон. По-късно днес шефката на антитръстовия отдел се очаква да повтори идеите и в изказване пред Търговската камара на САЩ. Според Варни


администрацията на Буш е „изпуснала смисъла на антимонополното законодателство – в крайна сметка да защитава правата на потребителите”.


„Провалът на техния подход се състои в това, че антимонополните власти и съдилищата бяха озаптени в ролята си да разкриват и санкционират злоупотребата с монопол. Така най-безочливото и хищническо поведение на някои компании оставаше ненаказано и необуздано”, категорична бе Кристин Варни.
Сегашната администрация в Белия дом се надява чрез новите мерки да поощри по-малките фирми в цяла гама от сектори на икономиката да се обърнат за помощ към съдебното министерство при случаи на неуместни бизнес практики от страна на техни по-големи конкуренти. Някои от най-скандалните и големи съдебни дела за монополно поведение в САЩ в предишни години бяха заведени по инициатива именно на министерството на правосъдието във Вашингтон, което следи за свободната конкуренция в страната. Икономическата криза не може да бъде причина за по-мек подход към монополистите, смята Варни. Даже напротив, според нея


тежката рецесия дава опасни предимства на големите и доминиращи компании да проявяват най-долните си хищнически страсти, които в края на краищата нарушават правилата на потребителите и убиват конкуренцията.


„Няма никаква добра алтернатива на един конкурентен пазар, особено във времена на икономически трудности. Енергичното прилагане на антитръстовото законодателство е призвано да изиграе значителна роля в реакцията на правителството срещу икономическата криза и да осигури конкурентност на пазара”, заяви Кристин Варни. Нейното изявление има за цел да гарантира, че нито един съд или страна по съдебен спор ще могат да се опират на политиката, въведена от Буш-младши, при вземането на решения или пледирането по делата. Варни дори предупреди магистратите и тъжителите по антитръстови съдебни искове да игнорират напълно негласните правила на администрацията на Буш, които бяха заложени миналата година в доклад на министерството на правосъдието. Документът позволяваше прилагането на законови стандарти, които затрудняваха завеждането на нови дела за монополизъм и хищническо поведение на пазара.
В резултат от тази интерпретация на антитръстовото законодателство бе отслабена до краен предел възможността да се оформят обвинения в злоупотреба с монополно положение – процес, който в някои случаи отнема години, преди обвинителите да могат да вкарат делото в съда.


По време на управлението на Буш правосъдното ведомство не е завело нито един иск срещу фирма в доминиращо положение за нарушаване на правилата на конкуренцията.


Множество малки компании, оплакващи се от злоупотреба с монопол, бяха така безпомощни срещу липсата на активна антитръстова политика в САЩ, че се видяха принудени да се обърнат към чуждестранни институции като Европейската комисия или антимополните органи на редица азиатски държави.
Както Bulgaria News съобщи още вчера, тази седмица се очаква еврокомисията да обяви налагането на рекордно висока глоба на производителя на микропроцесори „Интел”, затова че компанията е използвала отстъпки за клиенти, като в същото време им е оказвала натиск да не правят бизнес с по-малки конкуренти. Много възможно е да се стигне до санкция в размер на близо 4 млрд. долара, т.е. 10% от всички световни приходи на „Интел”. Доминиращата с 80% дял от пазара на чипове компания вече бе осъдена от конкурента си AMD и в момента обжалва наказания, наложени й в Япония и Южна Корея. 

Прочети още...

ЕВРОТО Е ЕДИНСТВЕНА РАЗПЛАЩАТЕЛНА ВАЛУТА В БЪЛГАРИЯ ОТ ДНЕС ДОРА ЯНКОВА: 150 000 ГРАЖДАНИ ЩЕ МОГАТ ДА ОБНОВЯТ ЖИЛИЩАТА СИ ПО НПВУ "ЛУКОЙЛ" ПОДПИСА СПОРАЗУМЕНИЕ С АМЕРИКАНСКАТА "КАРЛАЙЛ" ЗА БЪДЕЩА ПРОДАЖБА НА АКТИВИТЕ СИ СМЕТНАТА ПАЛАТА: ОДИТИТЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПО ЗАКОНОВ РЕД, А НЕ ЧРЕЗ ПУБЛИЧНИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ  ЕКСПЕРТ: УВЕЛИЧЕНИЕТО С 5% НА БЮДЖЕТНИТЕ ЗАПЛАТИ МОЖЕ ДА НЕ СЕ СЛУЧИ  С ЧЕТИРИ ПЪТИ СА НАРАСНАЛИ БАНКОВИТЕ ДЕПОЗИТИ У НАС ЗА 15 ГОДИНИ  КОМИСИЯТА ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР ДАДЕ НАЧАЛО НА НАЦИОНАЛНИЯ ФОРУМ ЗА ПРЕХОД КЪМ СЕТЪЛМЕНТ T+1

Денят в снимки

Роден е Дъстин Хофман, един от най-изтъкнатите актьори на американското кино от края на XX век Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.400 sec
Memory: 5.37 Mb
Peak memory: 5.71 Mb
Total SQL queries: 124
Total SQL time: 0.370 sec
Slowest SQL query time: 0.222 sec
Slowest SQL query:
SELECT 
									a.ID,
									a.publish as date,
									am.enabled,
									am.Title as title,
									am.Resume as resume,
									DATE_FORMAT(a.publish,"%d-%m-%Y %H:%i") as publish,
									CONCAT("thumb",".",a.extension) as thumb,
									IF(a.tag IS NULL,CONCAT("post",a.ID),a.tag) as path,
									d.category_id as category_id
FROM bn_articles a
													INNER JOIN bn_articles_distribution d
													ON d.ArticleID = a.ID
 INNER JOIN bn_articles_meta am
																		ON am.ArticleID = a.ID
WHERE a.publish <= NOW() AND am.language_id = 1
AND d.category_id = 7
ORDER BY date DESC 
LIMIT 0,3