ЕВРОКОМИСИЯТА ГОТВИ ТЛЪСТА ГЛОБА ЗА КОМПАНИЯТА „ИНТЕЛ”

Накратко: ЕВРОКОМИСИЯТА ГОТВИ ТЛЪСТА ГЛОБА ЗА КОМПАНИЯТА „ИНТЕЛ”
Снимка: flickr.com Не от глоба, а от евентуално налагане на промяна в бизнес практиките й се притеснява американската фирма „Интел”.

Абсолютно доминиращият на световния пазар производител на компютърни чипове (с дял около 80%) може да отнесе санкция в размер на около 4 млрд. долара, т.е. 10% от годишните си приходи в световен мащаб

Bulgaria News | 11.05.2009 14:21

Най-вероятно в сряда (13 май) на свое заседание Европейската комисия (ЕК) ще вземе решение да наложи огромна глоба на американския производител на компютърни процесори „Интел”. Според запознати антитръстовата санкция ще бъде една от най-големите, налагани някога и е кулминация на продължило цяло десетилетие разследване на пазарните практики на „Интел”. Рекордните глоби, които софтуерният гигант „Майкрософт” отнесе – на обща стойност над 1 млрд. евро, може да бъдат повторени или дори надминати в случая водещия световен лидер в производството на компютърни чипове, споделят юристи.
Някои експерти пък коментират, че се отдава прекалено голямо значение на самата глоба а решението на еврокомисията може да има съвсем друг най-важен ефект.


Ако ЕК успее да се наложи в спора си с „Интел” за корекция на пазарните практики, нейните действия ще ощетят американската фирма в дългосрочен план, тъй като тя ще бъде принудена изцяло да промени начина си на правене на бизнес.


„Интел” нееднократно отрече, че се държи незаконно. „Нашите бизнес практики са в съответствие със закона, според правилата на конкуренцията и за доброто на потребителите”, категорични са американците.
В опита си да се наложи над „Интел” еврокомисията най-вероятно ще се противопостави на практиката на компанията да предлага поощрения и отстъпки на клиентите, с които тя се превърна в доминиращата световна сила на пазара на микропроцесори. Разследването на дейността на производителя датира от 2000 г., когато вторият в световната класация по продажби на чипове – AMD, подаде оплакване, че е изтласкван от пазара заради вредните действия на „Интел”. Но едва четири години по-късно бе начената истинският поход срещу компанията, когато Брюксел реши да провери положението на пазара. През 2005 г. представители на ЕК иззеха документация и набавиха необходимите им сведения, а през юли 2007 г. „Интел” бе формално обвинена за злоупотреба с доминиращо положение на пазара и в предлагане на незаконни отстъпки на производители на компютри, с което е изхвърлила от борбата съперника си AMD.


Еврокомисията се настрои още по-негативно спрямо „Интел” миналата година, когато наяве излязоха разкрития, че фирмата е използвала отстъпки и други методи, за да убеди водеща европейска търговска верига да продава само базирани на технологията на „Интел” компютри.


На теория ако комисията реши да накаже американската компания, глобата няма да се отрази на последната особено много, тъй като едва ли ще надхвърли 10% от годишните световни приходи на „Интел”. През 2008 г. те са били 37,6 млрд. долара, т.е. санкцията не може да е повече от 4 милиарда. Но такава жестока глоба едва ли ще бъде наложена, тъй като в последно време ЕК се стреми да санкционира монополно поведение само до размера на щетите, които то е нанесло, и според продължителността на нарушенията. Но тъй като лошите бизнес практики според еврокомисарите са продължили години наред и са засегнали огромен пазар като европейския, никак няма да е чудно ако се стигне до заветните 10% от приходите като санкция.
„Интел”, която вече няколко години има пазарен дял от около 80% в продажбата на компютърни процесори, няма да има проблем с плащането на глобата – в края на първото тримесечие фирмата разполага с 10,3 млрд. долара в брой и ценни книжа. Това, което ще й даде повече повод за загриженост обаче е евентуалното настояване за промяна на вече установените бизнес практики. Как точно ще бъде формулирана санкцията срещу „Интел” още не е ясно, тъй като то ще дойде в резултат на тежка работа на юристите в Брюксел. Много възможно е, както в случая с „Майкрософт” да бъде назначен и „наблюдаващ синдик”, който да следи дали „Интел” се съобразява с евентуално наложените и изискани промени в бизнеса й.


Засега от американската фирма отказват да разкрият дали ще обжалват решението на комисията, поне докато не се уверят какво точно е то.


До момента „Интел” реагира различно на подобни мерки в други части на света. В Япония, където Комисията за свободна търговия през 2005 г. отсъди, че компанията е злоупотребила с монопола си, „Интел” се съгласи да промени пазарното си поведение, но отказа да плати глоба или да поеме каквато и да е вина. През юни миналата година в Южна Корея пък антитръстовият регулатор си навлече гнева на „Интел”. Компанията заведе дело, с което обжалва решението да бъде санкционирана за монополно поведение и изхвърляне от пазара на съперника си AMD.

Прочети още...

СИМЕОН ДЯНКОВ: НЕ Е РАБОТА НА СЛУЖЕБНИЯ КАБИНЕТ ДА ПРЕНАПИСВА БЮДЖЕТА ЕВРОТО Е ЕДИНСТВЕНА РАЗПЛАЩАТЕЛНА ВАЛУТА В БЪЛГАРИЯ ОТ ДНЕС ДОРА ЯНКОВА: 150 000 ГРАЖДАНИ ЩЕ МОГАТ ДА ОБНОВЯТ ЖИЛИЩАТА СИ ПО НПВУ "ЛУКОЙЛ" ПОДПИСА СПОРАЗУМЕНИЕ С АМЕРИКАНСКАТА "КАРЛАЙЛ" ЗА БЪДЕЩА ПРОДАЖБА НА АКТИВИТЕ СИ СМЕТНАТА ПАЛАТА: ОДИТИТЕ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПО ЗАКОНОВ РЕД, А НЕ ЧРЕЗ ПУБЛИЧНИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ  ЕКСПЕРТ: УВЕЛИЧЕНИЕТО С 5% НА БЮДЖЕТНИТЕ ЗАПЛАТИ МОЖЕ ДА НЕ СЕ СЛУЧИ  С ЧЕТИРИ ПЪТИ СА НАРАСНАЛИ БАНКОВИТЕ ДЕПОЗИТИ У НАС ЗА 15 ГОДИНИ 

Денят в снимки

Роден е Дъстин Хофман, един от най-изтъкнатите актьори на американското кино от края на XX век Още снимки »
Времето от Termo.bg
Time: 0.261 sec
Memory: 5.37 Mb
Peak memory: 5.71 Mb
Total SQL queries: 124
Total SQL time: 0.238 sec
Slowest SQL query time: 0.136 sec
Slowest SQL query:
SELECT 
									a.ID,
									a.publish as date,
									am.enabled,
									am.Title as title,
									am.Resume as resume,
									DATE_FORMAT(a.publish,"%d-%m-%Y %H:%i") as publish,
									CONCAT("thumb",".",a.extension) as thumb,
									IF(a.tag IS NULL,CONCAT("post",a.ID),a.tag) as path,
									d.category_id as category_id
FROM bn_articles a
													INNER JOIN bn_articles_distribution d
													ON d.ArticleID = a.ID
 INNER JOIN bn_articles_meta am
																		ON am.ArticleID = a.ID
WHERE a.publish <= NOW() AND am.language_id = 1
AND d.category_id = 7
ORDER BY date DESC 
LIMIT 0,3